У Х В А Л А

Справа № 183/1798/13-ц

22 березня 2013 року

Новомосковського міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2013 року Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням про вирішення питання про примусове проникнення до будинку №6 пров. Річний в м. Новомосковську Дніпропетровської області. Обґрунтовуючи необхідністю перевірки майнового стану боржника за місцем його мешкання, та проведення опису та арешту майна на яке можливе звернути стягнення, а також негайного виконання виконавчого листа №2-3969, виданого 24.04.2008 року про стягнення грошової компенсації в розмірі 15000 грн. з ОСОБА_1, місце проживання якого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд, розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, вважає, його таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.10 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Встановлено судом та підтверджено матеріалами справи 24.04.2008 року Новомосковським міськрайонним судом визнано мирову угоду, укладену ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у справі про поділ майна подружжя (а.с.24).

У зв'язку з невиконанням умов мирової угоди 01.02.2010 року за заявою ОСОБА_2 Новомосковським міськрайонним судом по зазначеній справі видано виконавчий лист (а.с.25).

18.05.2011 року постановою ВДВС Новомосковського МРУЮ відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-3969 виданого 24.04.2008 року про стягнення компенсації в розмірі 15.000 грн. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 В наданий для добровільного виконання строк до 25.05.2011 року грошова компенсація боржником не сплачена.

Як зазначено поданні та підтверджується актом державного виконавця від 21.02.2013 року боржник відмовляється надати приміщення для огляду та встановлення майнового стану та чинить перешкоди при входженні до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне надати відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції дозвіл на примусове проникнення до житлового будинку боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, з метою виконання дій направлених на здійснення виконавчого провадження №26533202.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.10 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.293, 376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла - задовольнити.

Надати відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції дозвіл на примусове проникнення до житлового будинку боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, з метою виконання дій направлених на здійснення виконавчого провадження №26533202.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький