Провадження № 1-в/487/87/13

Справа № 1-811/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2013 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого- судді Агєєвої Л.І., при секретарі Клименко Т.О., за участю прокурора Надольної Т.В., представника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Миколаївській області Зінченко Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, холостого, не працюючого, мешкаючого по АДРЕСА_1 засудженого 06.04.2012 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, зобов'язаного не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

- про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.04.2012 р. ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік з виконанням обов'язків перелічених у вироку.

В поданні органом виконання покарань ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання по закінченню строку випробування, оскільки засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконав.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань Зінченко Є.Г. підтримала подання і підтвердила викладені в ньому обставини.

Прокурор вважає доцільним задовольнити подання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ОСОБА_2 вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.04.2012 р. засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік з виконанням обов'язків, перелічених у вироку, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку Заводської кримінально-виконавчої інспекції м. Миколаєва з 15.05.2012 року. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов'язки, покладені на нього судом, виконав.

Таким чином суд вважає, що подання Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.04.2012 року у зв'язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: Л. І. Агєєва.