Справа №2-1043/2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14  жовтня 2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді                         Тимошенко С.В.

при секретарі                               Коренчук О.Е.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 18 листопада 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у відділі реєстрації актів громадянського стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, про що було зроблено актовий запис за №73. Даний шлюб для позивачки вторинний, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

   Причиною розпаду сім'ї стало те, що у сторін різні погляди на життя, вони втратили почуття кохання та поваги один до одного, відсутнє взаєморозуміння.  

  ОСОБА_1  вважає, що примирення між ними неможливе, у зв'язку з чим просить розірвати шлюб у судовому порядку.

   Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

    Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

   Заслухавши пояснення та доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

   Із свідоцтва про шлюб видно, що 18 листоппда ІНФОРМАЦІЯ_1 року  був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області,

актовий запис №73(а.с.4).

    Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

   У судовому засіданні встановлено, що сторони стали нетерпимими один до одного, мають різні погляди на життя, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

   Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст. 58, 59, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

    В И Р І Ш И В:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

     Розірвати шлюб, зареєстрований 18 листопада ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №73, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які мають одну неповнолітню дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в розмірі 25 гривень, ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

   Суддя:                                    Тимошенко