Дело № 1-36/1217/345/12
Производство № 11/782/241/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Луганск 16 апреля 2013 года
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Молчанова А.А.,
судей: Буханько В.П., Сахариленко А.Г.,
с участием прокурора: Дербенец К.В.,
переводчика: ОСОБА_1,
адвоката: ОСОБА_2,
осужденного: ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_3 на приговор Меловского районного суда Луганской области от 3 декабря 2012 года, которым
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец г.Кандагар Республики Афганистан, гражданин Афганистана, пуштун по национальности, имеющий среднее образование, не женат, не работающий, ранее не судимый, до ареста проживавший по адресу: АДРЕСА_1
осужден по ч.2 ст. 332 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, по ч.3 ст.332 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с конфискацией 1/2 части принадлежащего ему имущества, в соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказание более строгим окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с конфискацией 1/2 части принадлежащего ему имущества. Мера пресечения оставлена содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислен с 9 марта 2012 года, засчитан срок административного задержания на трое суток. Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК Украины,
также данным приговором осужден ОСОБА_4, приговор в отношении которого никем из участников процесса не обжалуется,-
У С Т А Н О В И Л А:
В средине октября 2011 года ОСОБА_14 познакомился с гражданином республики Афганистан ОСОБА_3 и вступил с ним в предварительный сговор о переправке нескольких лиц через государственную границу Украины из Российской Федерации за материальное вознаграждение. 10 февраля 2012 года ОСОБА_14, выполняя указание ОСОБА_3, прибыл на перекресток «Алексеево-Лозовский» автомобильной трассе сообщением «Москва-Сочи», где встретил гражданина Афганистана ОСОБА_5 и двух граждан Республики Джибути - ОСОБА_6 и ОСОБА_7, отправленных ОСОБА_3 из г.Москвы Российской Федерации для переправки в г.Одессу Украины, доставив их в пгт. Чертково Ростовской области Российской Федерации, непосредственно прилегающий к линии государственной границы Украины и Российской Федерации. После чего в тот же день, примерно в 14 часов 10 минут, выполняя указание ОСОБА_3, ОСОБА_14 указывая гражданину Республики Афганистан ОСОБА_5 и двум гражданам Республики Джибути ОСОБА_6 и ОСОБА_7 маршрут движения, следуя пешком по направлению пгт. Чертково Российской Федерации - пгт. Меловое Украины через улицу Дружбы Народов, по которой проходит линия государственной границы Украины в районе информационного пограничного знака №546 «Внимание! Государственная граница Украины. Проход запрещен» помимо установленных пунктов пропуска и без оформления документов, являющихся основанием для пересечения государственной границы Украины, осуществил их незаконную переправку через государственную границу Украины. Однако на расстоянии 100 метров от линии государственной границы Украины и Российской Федерации после ее нарушения ОСОБА_14, а также гражданин Республики Афганистан ОСОБА_5 и два гражданина Республики Джибути ОСОБА_6 и ОСОБА_7 были задержаны пограничным нарядом ОПС «Меловое» Луганского пограничного наряда.
Кроме этого, 9 марта 2012 года в 8 часов 5 минут ОСОБА_3, действуя повторно, прибыл с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в пгт. Чертково Российской Федерации, непосредственно прилегающий к линии государственной границы Украины с Российской Федерацией и, следуя пешком по направлению пгт. Чертково Российской Федерации - пгт. Меловое Украины через ул. Дружбы Народов пгт. Меловое, по которой проходит линия государственной границы Украины с Российской Федерацией в районе информационного пограничного знака № 546 «Внимание! Государственная граница Украины. Проход запрещен», помимо установленных пунктов пропуска и без оформления документов, являющихся основанием для пересечения государственной границы Украины, осуществил их незаконную переправку через государственную границу Украины из Российской Федерации. Однако на расстоянии 100 м. от линии государственной границы Украины с Российской Федерацией после ее нарушения ОСОБА_3, а также граждане Афганистана ОСОБА_8 и ОСОБА_9 были задержаны пограничным нарядом ОПС «Меловое» Луганского пограничного наряда.
Осужденный ОСОБА_3 в своей апелляции считает, что материалы дела были сфальсифицированы, он был оговорен ОСОБА_4 и свидетелями. Доказательства его проживания в гостинице в г.Луганске отсутствуют, аудиозапись телефонных разговоров его голоса не содержит, фотографии, найденные у ОСОБА_4, пропали из его паспорта. Указывает на предвзятое отношение со стороны судьи, а также на те обстоятельства, что ему не был предоставлен представитель консульства. Просит отменить приговор.
Заслушав докладчика, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что апелляция осужденного является необоснованной и не подлежит удовлетворению, адвоката ОСОБА_2, поддержавшую доводы апелляции осужденного ОСОБА_3, осужденного ОСОБА_3, поддержавшего доводы своей апелляции, выслушав прения, последнее слово осужденного ОСОБА_3, проверив приговор в пределах доводов апелляции, коллегия судей приходит к следующему.
Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан правильный и обоснованный вывод о виновности ОСОБА_3, в совершении инкриминируемых ему преступлений. Такой вывод основывается на совокупности собранных в период досудебного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, среди них:
- показания свидетеля ОСОБА_10, что из проведенных оперативно-розыскных мероприятий ему стало известно, что ОСОБА_14 и ОСОБА_3, имеющий кличку «ОСОБА_3», вынашивают намерение осуществить незаконную переправку через границу Украины иностранных граждан из пгт. Чертково Российской Федерации в пгт. Меловое Украина с последующей доставкой в г.Луганск за вознаграждение. 10 февраля 2012 года он получил точную информацию об очередной переправке иностранцев в районе кафе «Маринка» через железную дорогу, которых ОСОБА_14 привез на такси в пгт. Чертково с последующей транспортировкой в г. Луганск. В районе магазина «Березка» под его руководством был задержан ОСОБА_14 и три иностранца - один афганец, двое темнокожих лиц граждан Сомали. В марте 2012 года вновь поступила информация о том, что лично ОСОБА_3 будет переводить иностранцев на территорию Украины в районе населенных пунктов Чертково-Меловое. 9 марта 2012 года ОСОБА_3 и двое афганцев были задержаны в пгт. Меловое в районе магазина «Березка»;
- показания свидетеля ОСОБА_11, что он принимал участие в задержании ОСОБА_14 и трех иностранцев, перешедших границу со стороны Российской Федерации в районе пгт. Чертково-Меловое, лично вел оперативное наблюдение до момента задержания группы;
- показания свидетеля ОСОБА_12, что, получив 10 февраля 2012 года по телефону информацию от ОСОБА_11 о передвижении ОСОБА_14 с тремя иностранцами к автобусной остановки в районе магазина «Березка», присоединился к ОСОБА_11 и осуществил задержание ОСОБА_14 и трех иностранцев. 9 марта 2012 года он также задерживал ОСОБА_3 с двумя афганцами, незаконно перешедшими границу Украины со стороны Российской Федерации;
- показания свидетеля ОСОБА_13 что 9 марта 2012 года он принимал участие в задержание ОСОБА_3, которого вместе с двумя афганцами на значительном расстоянии сопровождал с момента пересечения границы до места задержания;
- данные протокола предъявления фотоснимков для опознания свидетелю ОСОБА_15 из которого видно, что он уверенно опознал ОСОБА_3 как человека, которого приводил в дом его сын ОСОБА_14 в конце октября 2011 года (т.1 л.д.181-183);
- показания свидетеля ОСОБА_15, который опознал ОСОБА_3 как человека, которого приводил его сын ОСОБА_14 в дом в конце октября 2011 года;
- показания свидетеля ОСОБА_16, что ее сын ОСОБА_14 приводил в дом ОСОБА_3, просившего перевести его через границу в Россию;
- показания свидетеля ОСОБА_17, что он 9 марта 2012 года осуществлял задержание совместно с ОСОБА_18 трех афганцев, которые пересекли государственную границу Украины со стороны Российской Федерации. При задержании выяснилось, что руководивший переходом через границу афганец говорит на русском языке, его зовут ОСОБА_3;
- показания свидетеля ОСОБА_19, согласно которых в октябре 2011 года в гостиницу, где она работает в г.Луганске пришел парень, представившийся как «ОСОБА_3», просивший ночлега и жаловавшегося на то, что его избили. На следующий день «ОСОБА_3» выяснил у нее о имеющемся населенном пункте, близко прилегавшем к границе Российской Федерации. По его просьбе она связалась с ОСОБА_14, которого знала давно и находилась в дружеских отношениях с ним. ОСОБА_14 не отказал в помощи о переправке «ОСОБА_3» в Россию. Она дала телефон ОСОБА_4 «ОСОБА_3» для связи и он уехал (т.1 л.д.207-208);
- данные протокола предъявления фотоснимков для опознания свидетелю ОСОБА_19, из которого видно, что она уверенно опознала ОСОБА_3 как человека назвавшегося «ОСОБА_3» и которого в дальнейшем познакомила с ОСОБА_4 (т.1 л.д.209-211);
- данные протокола осмотра места происшествия от 10 февраля 2012 года из которого следует, что районе магазина «Березка» были обнаружены и задержаны ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 (т.1 л.д.26-30);
- данные протокола осмотра места происшествия от 9 марта 2012 года, из которых следует, что в п.Меловое в районе магазина «Березка» были обнаружены и задержаны граждане республики Афганистан ОСОБА_5 , ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_3 (т.2 л.д.11-14);
- показания свидетеля ОСОБА_9 из которых следует, что с 2000 года он проживает на территории России в г. Москве, в гостинце «Севастополь», где он работал грузчиком, познакомился с человеком по имени ОСОБА_22. Поссорившись с отцом, он решил покинуть Россию и выехать в Западную Европу через г.Одессу. ОСОБА_22 за вознаграждение в 1000 долларов США представил его и еще одного, неизвестного ему мужчину-афганца, ОСОБА_3, который должен был доставить их в Одессу. Они сели в автобус, следующий по маршруту Москва-Ростов-на-Дону, ехали всю ночь, под утро высадились у бензоколонки, где парень по имени ОСОБА_20 привез их в населенный пункт, где ОСОБА_3 объявил об имеющейся границе. Они пересекли за ним железнодорожные пути и, когда находились на автобусной остановке, были задержаны пограничным нарядом (т.2 л.д.41-43);
- данные протокола предъявления фотоснимков для опознания свидетелю ОСОБА_9, из которого видно, что он уверенно опознал ОСОБА_3, который сопровождал его из г.Москва до момента задержания на территории Украины (т.2 л.д.47-49);
- ОСОБА_9 был привлечен к административной ответственности в порядке ч.2 ст.204-1 КоАП Украины за незаконное пересечения государственной границы Украины вне пункта пропуска группой лиц (т.2 л.д.17-18);
- показания свидетеля ОСОБА_8, из которых следует, что он приехал в г.Москва в январе 2012 года к брату с целью добраться в г.Одесса на заработки. Его брат ОСОБА_21 привез его на автовокзал и купил билет на автобус Москва-Ростов, где они встретились с афганцем по имени ОСОБА_9, ехавшим также в Одессу. Через некоторое время появился афганец по имени ОСОБА_3, который с его слов знал дорогу и обязан их был довезти до Одессы. Под утро автобус остановился на трассе возле бензоколонки, где они пересели в автомобиль «Моквич» и парень по имени ОСОБА_20, которого, как он понял, ОСОБА_3 знает, привез их в населенный пункт. В дальнейшем ОСОБА_3 объявил, что здесь граница и они шли за ним следом, перейдя железнодорожные пути, на автобусной остановке в населенном пункте их задержали пограничники (т.2 л.д.55-56);
- данные протокола предъявления фотоснимков для опознания свидетелю ОСОБА_8, из которого видно, что он уверенно опознал ОСОБА_3, который сопровождал его из г. Москва до момента задержания на территории Украины (т.2 л.д.54-61);
- ОСОБА_8 был привлечен к административной ответственности в порядке ч.2 ст.204-1 КоАП Украины за незаконное пересечения государственной границы Украины вне пункта пропуска группой лиц (т.2 л.д.14-15);
- данные протокола проведения оперативно-розыскных мероприятий согласно постановления апелляционного суда Луганской области №139 от 19 января 2012 года и снятой негласно звуковой информации мобильной связи, из которой следует, что ОСОБА_14 и ОСОБА_3 обсуждали обстоятельства перехода через государственную границу Украины со стороны Российской Федерации, дату, время, количество человек, желающих пересечь границу, их приметы, размер оплаты за оказанную услугу(т.1 л.д.139-143).
Коллегия судей полагает указанные доказательства достоверными и достаточными в своей совокупности для подтверждения вины ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Также судебная коллегия считает, что доказательства получены с соблюдением предусмотренной уголовно-процессуальным законодательством процедуры уполномоченными на то лицами, в связи с чем, доводы апелляции осужденного о фальсификации доказательств по уголовному делу в отношении него не находят своего подтверждения. Кроме того, по мнению судебной коллегии, отрицание своей вины ОСОБА_3 судом первой инстанции обосновано расценено как способ защиты от предъявленного ему обвинения с целью избежать наказания.
Изучением материалов дела не выявлены данные, которые бы свидетельствовали о неполноте или необъективности исследования органами досудебного следствия и судом обстоятельств дела или о предвзятости суда в отношении ОСОБА_3 Доводы апелляции осужденного о предвзятости в отношении него со стороны судьи являются голословными, поскольку не подтверждены какими-либо доказательствами.
Доводы апелляции ОСОБА_3 о том, что ему не был предоставлен представитель консульства являются необоснованными, поскольку, как следует из материалов дела, посол Республики Афганистан был дважды уведомлен о привлечении ОСОБА_3 к уголовной ответственности, однако в судебное заседание не явился, а согласно уголовно-процессуального законодательства Украины обеспечение явки представителя консульства не является обязанностью суда, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Не установлены также нарушения действующего законодательства, которые бы повлияли на правильность принятия решения по делу.
Действия осужденного ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.332 ч.3 УК Украины, так как он по предварительному сговору группой лиц с корыстным мотивом незаконно переправил лиц через государственную границу Украины, а также по ст.332 ч.2 УК Украины, так как он повторно организовал незаконную переправку лиц и переправил лиц через государственную границу.
Назначая ОСОБА_3 наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учел степень тяжести совершенных преступлений, которые являются тяжкими, данные о личности ОСОБА_3, который положительно характеризуется по месту содержания под стражей, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и избрал ему наказание, достаточное для его исправления и предотвращения совершения им новых преступлений, а также соразмерно содеянному.
При таких обстоятельствах, коллегия судей полагает, что судом первой инстанции полно, объективно и всесторонне учтены все обстоятельства дела, в том числе и те, на которые указывает в своей апелляции осужденный ОСОБА_3 и приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены приговора суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию осужденного ОСОБА_3 оставить без удовлетворения, а приговор Меловского районного суда Луганской области от 3 декабря 2012 года в отношении ОСОБА_3, осужденного по ст.332 ч.ч.2,3 УК Украины - без изменения.
Председательствующий:
Судьи: