Справа № 2-528/2008р.   

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 жовтня 2008 року                   м. Могилів-Подільський                      

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сім'я розпалась по тій причині, що у них з відповідачем різні погляди на життя та на вирішення сімейних проблем, внаслідок чого виникають постійні сварки, які негативним чином впливають на виховання малолітнього сина. На примирення не погоджується. Просить шлюб розірвати, сина залишити на її вихованні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити. Суду пояснила, що у них з відповідачем подружнє життя не складається і спроби налагодити стосунки жодного результату не дали, тому просить шлюб розірвати, сина залишити на її вихованні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі і проти його задоволення не заперечував. Пояснив, що дійсно зберегти сім'ю не представляється можливим.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 25 вересня 2004 року в виконкомі Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району, про що було зроблено актовий запис № 7.

Під час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст. 112 „Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення”.

З показів сторін вбачається, що сім'я розпалась по тій причині, що у сторін різні погляди на життя та на вирішення сімейних проблем.

При таких обставинах, суд вважає, що сім'я розпалась, зберегти її неможливо і тому шлюб слід розірвати.

Малолітнього сина подружжя, ОСОБА_3, слід залишити на вихованні та утриманні матері ОСОБА_1.

Необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 грн. державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 вересня 2004 року в виконкомі Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району, актовий запис № 7.

Малолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні та утриманні матері ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення або двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. 

СУДДЯ: