Справа № 2-770/2008р.   

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2008 року                  м. Могилів-Подільський                      

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

позивачки ОСОБА_1, 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сім'я розпалась по тій причині, що у них з відповідачем  різні погляди на життя та на вирішення сімейних проблем, внаслідок чого виникають постійні сварки, які негативним чином впливають на виховання неповнолітніх синів. На примирення не погоджується.

Просить шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити на її, ОСОБА_1, вихованні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити. Суду пояснила, що у них з відповідачем подружнє життя не складається і спроби налагодити стосунки жодного результату не дали. Пов'язано це із тим, що відповідач не бажає працювати. Крім того, вже довгий час проживає окремо від відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі і просив справу розглянути у     його відсутність.

Заслухавши сторону, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 30 травня 1998 року в Могилів-Подільському міському відділі РАГСу Вінницької обл., про що було зроблено актовий запис № 92.

Під час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє синів ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.2 ст. 112 „Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення”.

З показань сторони вбачається, що сім'я розпалась по тій причині, що у сторін різні погляди на життя та на вирішення сімейних проблем. Крім того, відповідач не бажає працювати і сторони мешкають окремо.

При таких обставинах, суд вважає, що сім'я розпалась, зберегти її неможливо і тому шлюб слід розірвати.

Малолітніх синів подружжя, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити на вихованні та утриманні матері ОСОБА_1.

Необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 грн. державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 30 травня 1998 року в Могилів-Подільському міському відділі РАГС Вінницької обл., актовий запис № 92.

Малолітніх дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні та утриманні матері ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення або двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. 

СУДДЯ: