УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 116/2123/13-к
16.04.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді Шаратова Ю.А.
при секретарі - Уржумовій В.В.
за участую прокурора - Реброва Д.В.
захисника - адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КРУ «Психіатричної лікарні №5» Крилова С.Л. про продовження примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі зі звичайним наглядом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ВСТАНОВИВ:
Лікар КРУ «Психіатричної лікарні №5» Крилов С.Л. звернувся до суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що він потребує подальшого лікування. До кримінальної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 263 КК України.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.
В судовому засіданні представник психіатричної установи лікар-психіатр Строєвський В.В. - підтримав заяву.
Захисник залишила вирішення заяви на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, лікаря та захисника, дослідивши матеріали заяви суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно висновків акту комісії лікарів-психіатрів КРУ «Психіатричної лікарні №5» № 723 від 08.04.2013 «ОСОБА_3 орієнтований в місці та часі, власної особистості. Мовний контакт ускладнений у зв'язку з приглухуватістю. Міміка бідна, не виразна. Емоційно холодний. На запитання відповідає не по суті. Зовні стурбований, не дотримується дистанції. Мислення паралогічне. За час лікування у відділенні залишаються стійки до терапії емоційно-вольові розлади та розлади мислення, дратливий, багатомовний, конфліктує з іншими пацієнтами. Погрожує розправою. Висловлює маячні ідеї багатства. Критика до скоєного правопорушення відсутня. Терапії піддається важко. Вирішені соціальні питання: отримує пенсію, паспортизований, має постійне місце проживання, підтримує зв'язок з батьками.» /а.с. 2/.
На підставі ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст. 395, 514 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Продовжити примусові заходи медичного характеру в психіатричному закладі зі звичайним наглядом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя Ю.А. Шаратов