Справа № 2-839/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 жовтня 2008 року                      м. Могилів-Подільський                      

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Могилів-Подільський міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка навчається на 2-му курсі денного відділення факультету телекомунікацій та інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», посилаючись на те, що відповідач є її батьком, проте ніякої допомоги не надає.

Повнолітня дочка ОСОБА_3 буде навчатись у вищевказаному ВУЗі до 01.11.2011 року.

Вказує, що вона, позивачка, щорічно забезпечує дочку продуктами харчування, одягом та всім необхідним. В той же час відповідач має постійний заробіток працюючи зварювальником ВАТ «Могилів-Подільський хлібозавод», але в добровільному порядку надавати допомогу не бажає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила і просила стягувати аліменти не на її користь а на користь доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно, оскільки остання перебуває в скрутному матеріальному становищі, а відповідач є її батьком, але добровільно надавати допомогу відмовляється. Вона ж, позивачка, самостійно утримувати доньку не в змозі, бо несе витрати по забезпеченню останньої одягом, продуктами харчування та іншими предметами побуту. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі і погодився сплачувати 1/4 частину зі всіх видів заробітку (доходу) на утримання та навчання доньки ОСОБА_3.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Донька ОСОБА_3 перебуває у важкому матеріальному становищі, оскільки навчається на 2-му курсі денного відділення факультету телекомунікацій та інформації Національного технічного університету України «Київського політехнічного інституту» і не працює. Мати самостійно утримувати її не в змозі, бо несе витрати по забезпеченню останньої одягом, продуктами харчування, іншими предметами побуту. Відповідач ОСОБА_2 добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється.

Згідно ст. 199 СК України: «Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу», а згідно ст. 200 СК України: «Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України».

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України: „При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення ”.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має задовільний матеріальний стан, бо працює зварювальником ВАТ «Могилів-Подільський хлібозавод» і регулярно отримує заробітну плату. Донька відповідача перебуває в важкому матеріальному становищі, оскільки не має можливості працювати, бо навчається за на денній формі навчання і не отримує грошової допомоги від батька, а позивачка самостійно забезпечує її одягом, продуктами харчування та іншими предметами побуту.

В зв'язку з цим і з врахуванням потреб ОСОБА_3 суд вважає за необхідне стягувати щомісячно з відповідача на користь позивачки на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, оскільки це буде відповідати вимогам і можливостям сторін.

Слід стягнути з відповідача на користь держави 51 гривню судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 209, 212 - 214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця с. Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області, працюючого зварювальником в ВАТ «Могилів-Подільський хлібозавод», щомісячно на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку(доходів) на її утримання до закінчення навчання у ВУЗі, але не більше як до досягнення нею 23 річного віку, починаючи з 27 вересня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

СУДДЯ: