10.04.2013 Єдиний унікальний номер 422/2922/12
Провадження № 2/205/1949/13
У Х В А Л А
про відновлення провадження по справі
10 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої А.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровська міська рада, про розподіл домоволодіння, визнання порядку користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровська міська рада, про розподіл домоволодіння, визнання порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2012року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровська міська рада, про розподіл домоволодіння, визнання порядку користування земельною ділянкою, було зупинено та призначена будівельно - технічна та землевпорядкувальна експертиза.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України - на час проведення експертизи.
09 квітня 2013 року до суду надійшов Висновок № 3889/3890/3891-12 судової будівельно - технічної експертизи від 12 березня 2013 року по визначенню ринкової вартості домоволодіння АДРЕСА_1, варіантів поділу даного домоволодіння та земельної ділянки по цивільній справі за № 2/422/3472/2012р. (422/2922/2012р.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровська міська рада, про розподіл домоволодіння, визнання порядку користування земельною ділянкою.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України зазначено, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд, розглянувши вказаний висновок експерта та матеріали справи, вважає можливим провадження у справі відновити у зв'язку з тим, що на теперішній час обставини, які зумовлювали його зупинення, усунуті.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 203, 204, 209-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровська міська рада, про розподіл домоволодіння, визнання порядку користування земельною ділянкою.
2.Призначити попереднє судове засідання на «09год. 30 хв.» 19 квітня 2013року, яке відбудеться у Ленінському районному суду м. Дніпропетровська(к.225).
3.У попереднє судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.
4. Надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мовчан Д.В.