29 березня 2013 року

Справа № 203/163/13- ц

6/0203/19/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №2-1792/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «ВЕРУС», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

03 січня 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №2-1792/2011 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «ВЕРУС», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2013 року заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- відсутні її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно

до кількості заінтересованих осіб (боржників).

У встановлений судом строк заявник недоліки заяви не усунув, що у відповідності з ч.2 ст. 121 ЦПК України є підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №2-1792/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «ВЕРУС», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що у разі оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України заява може бути подана повторно до суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян