АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/3029/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Павловська І. Г.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 квітня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Павловська І.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Другої Сімферопольської районної державної нотаріальної контори АР Крим Абдураїмової Бахтілє Рахмієвни, за участю третьої особи ОСОБА_3, про визнання незаконною відмови державного нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 28 березня 2013 року,
ВСТАНОВИВ :
рішенням Сімферопольського районного суду АР Крим від 28 березня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.
05.04.13 на вказане рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким її позовні вимоги задовольнити.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, сплачена судовим збором.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Другої Сімферопольської районної державної нотаріальної контори АР Крим Абдураїмової Бахтілє Рахмієвни, за участю третьої особи ОСОБА_3, про визнання незаконною відмови державного нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 28 березня 2013 року.
На підставі ст. 298 ЦПК України не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 17 квітня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Г. Павловська