Дело №1-204
2008г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 сентября 2008г. г. Приморск
Приморский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего судьи Полулях В.Г.,
при секретаре Мамедовой С.А.,
с участием прокурора Слынько В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., гр-на Украины, уроженца и жителя сАДРЕСА_1, холостого, на содержании имеет двоих несовершеннолетних детей, образование среднее, трудоспособного не работающего, ранее не судимого.
и обвиняемого по ч. 2 ст.263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л
09 июля 2000г.ОСОБА_1 в лесополосе возле с.Партизаны Приморского района обнаружил штык нож который оставил у себя на хранение по месту жительства.
В июне 2007г.ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения без предусмотренного законом разрешения, неоднократно брал найденный им штык нож на водоем, расположенный в с.Партизаны Приморского района.
04.07.2008г указанный нож был изъят у последнего работниками милиции.
Согласно заключения эксперта №31 от 08.07.2008г. предмет, изъятый в ходе личного досмотра ОСОБА_1. является холодным оружием колюще-режущего действия - клинковым штыком польской винтовки “Маузер” образца 1898г.
В предъявленном обвинении по ч.2 ст. 263 УК Украины ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что в 2000г. нашел старый штык нож, который хранил у себя дома по ул.АДРЕСА_1. В июне 2007г. неоднократно брал с собой нож на рыбалку. Позже его изъяли работники милиции.
Суд, изучив представленные доказательства в их совокупности, считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления:
· показаниями свидетелейОСОБА_2. и ОСОБА_3., которые пояснили, что видела у ОСОБА_1. штык нож.
· материалами уголовного дела: протоколом личного досмотра ОСОБА_1. (л.д.6), протоколом осмотра (л.д.7), заключением экспертизы холодного оружия (л.д.26-30).
С учетом изложенного суд считает доказанной вину подсудимого в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины.
Назначая наказание, суд в качестве отягощающих вину подсудимого обстоятельств учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. К смягчающим суд относит дачу признательных показаний, раскаянье в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 150(сто пятьдесят) часов общественных работ.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства:
· штык нож, находящийся на хранении в Приморском РО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд, через Приморский районный суд, на протяжении 15 дней со дня провозглашения.
Судья В.Г. Полулях