Судове рішення #29256138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________


У Х В А Л А


16 квітня 2013 р.

Справа № 902/273/13-г

Провадження № 17/902/10/13

Господарський суд Суддя господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В.,


розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за подання заяви про включення до складу кредиторів по справі №902/273/13-г


за заявою:Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс",

АДРЕСА_2

про банкрутство


В С Т А Н О В И В :


19.02.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (код ЄДРПОУ 32257678) про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 22.02.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 05.03.2013 р.

В підготовчому засіданні 05.03.2012 р. суд дійшов висновку про наявність законних підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 05.03.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (код ЄДРПОУ 32257678).

05.03.2013 року судом прийнято постанову про визнання Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (код ЄДРПОУ 32257678) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором Чепенка Анатолія Георгійовича.

22 березня 2013 року в газеті "Голос України" № 55 здійснена публікація оголошення про винесення постанови про визнання банкрутом ЗАТ "Гефест плюс" та відкриття ліквідаційної процедури.

25 березня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про включення її до списку кредиторів ЗАТ "Гефест плюс" по заробітній платі в сумі 14430,93 грн.

Суд, розглянувши матеріали даної заяви, дійшов до висновку про необхідність винесення ухвали 01.04.2013 р. про повідомлення заявника-Корнійчук З. Л. щодо усунення недоліків, допущених при поданні заяви від 25.03.2013 р. та надання часу до 15.04.2013 р. для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків, а саме: сплатити судовий збір у відповідності до Закону України "Про судовий збір", докази сплати надати суду та надати суду докази надсилання копії заяви боржнику і ліквідатору.

15.04.2013 р. ОСОБА_1 надала на виконання вимог ухвали суду від 01.04.2013р. документи та звернулася до господарського суду Вінницької області з заявою про зняття або відстрочення від сплати судового збору за подачу заяви кредитора.

16.04.2013 р. ОСОБА_1 подано клопотання, в якому остання просить у зв'язку з допущеною в заяві від 15.04.2013 р. опискою, прохальну частину заяви від 15.04.2013 р. вважати вірною в наступній редакції: "У зв"язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки я і мій чоловік є непрацюючими пенсіонерами, отримуємо маленьку пенсію; чоловік перебуває на обліку в лікувальному закладі з гіпертонічною хворобою, що потребує додаткових витрат на лікування; є ветеранами праці, прошу відстрочити сплату судового збору до вирішення справи".

Дослідивши матеріали заяви та клопотання суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відстрочку сплати судового збору з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із п. 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. №01-06/1175/2011 за приписами статті 8 Закону суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Відповідні питання можуть бути вирішені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви чи іншої заяви або скарги, передбаченої ГПК.

Тобто, обов'язковою умовою для звільнення заявника від сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов'язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

Заява ОСОБА_1 мотивована відсутністю у останньої достатніх коштів на сплату судового збору на момент звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника. Зокрема, вказує на те, що вона та її чоловік є непрацюючими пенсіонерами, отримують малу пенсію; чоловік перебуває на обліку в лікувальному закладі з гіпертонічною хворобою, що потребує додаткових витрат на лікування; є ветеранами праці. У підтвердження наведеного надала суду довідки з управління ПФУ у Вінницькій області, згідно яких пенсія ОСОБА_1 складає 1627,52 грн., ОСОБА_3 (чоловік) складає 1379,82 грн. Крім того, надана копія медичної картки чоловіка ОСОБА_3, копії пенсійних посвідчень, посвідчення ветерана праці.

З огляду на викладене, враховуючи те, що грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника складаються виключно із заборгованості по заробітній платі, заявником підтверджено поганий майновий стан, наявні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за подачу наведеної заяви в сумі 1147,00 грн. до прийняття судом рішення у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд


У Х В А Л И В :


1. Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору в сумі 1147,00 грн. задовольнити.


2. Відстрочити сплату судового збору до прийняття судом рішення у справі.




Суддя Стефанів Т.В.




віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ;

3 - ліквідатору-Чепенку А. Г., АДРЕСА_2 ;

4 - боржнику ЗАТ "Гефест плюс", АДРЕСА_2.





  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 25.04.201 р.
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 902/273/13-г
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 10.05.2016
  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 25.04.2014 р.
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 902/273/13-г
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку розгляду справи
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/273/13-г
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 902/273/13-г
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2017
  • Дата етапу: 22.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація