Справа №  2-77

                                                                                                                                               2008 р.

                         ЗАОЧНЕ     Р І Ш Е Н Н Я

                                                           І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

  15 травня 2008 р.

                        Летичівський районний суд

                        Хмельницької області           

в складі:      головуючого       -          судді Лазаренка А.В.                 

                    при секретарі       -            Лазаревій С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  

 В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2000 року сторони зареєстрували шлюб Голосківською сільською радою Летичівського району, актовий запис № 11 від якого  мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Посилаючись на припинення сімейно-шлюбних відносин, ведення спільного домашнього господарства та окреме проживання ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала, пояснивши, що сімейне життя з відповідачем не склалося і наполягає на розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча  про час і день слухання справи був  належним чином  повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

 Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове  засідання  відповідача, який належним чином  повідомлений і від якого не надійшло повідомлення  про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у  справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивачка не заперечує проти  винесення  заочного рішення.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають  задоволенню.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам або інтересам їхніх дітей.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя: припинення сімейно-шлюбних відносин і ведення спільного домашнього господарства та окреме проживання, суд приходить до висновку, що їх шлюб необхідно розірвати.

Спору щодо місця проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 не має.

На підставі наведеного, ст. ст. 105, 110 ,  112 СК України, керуючись ст. ст. 4,8 158, 208, 215  ЦПК, суд     

                                                 В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30.09.2000 року Голосківською сільською радою Летичівського району, актовий запис № 11 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні ОСОБА_1  до досягнення нею повноліття

Видатки по одержанню свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на ОСОБА_2 сумі 17 гривень. ОСОБА_1  від вказаних витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто  Летичівським районним судом за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його оголошення , а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження.

                 Суддя:                                                                                                  А.В. Лазаренко.