Справа № 2 - 4918\2007 р.

УХВАЛА

24 жовтня 2007 року                                       Ленінський  районний  суд  м. Миколаєва

у складі:               

головуючого - судді                                                      Богатирчук Г.А.

при секретареві                                                             Мусихіній Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Міського Комунального Підприємства „Миколаївводоканал" до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

6 вересня 2007 року МКП „Миколаївводоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1таОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що між сторонами був укладений договір шляхом оформлення особового рахунку на власника квартири АДРЕСА_1на водопостачання та водовідведення, згідно якого користувач зобов'язаний своєчасно сплачувати за спожиті вказані послуги. Відповідачі, взяті на себе зобов'язання, не виконують, в зв'язку з чим утворилась заборгованість на 01.09.2007 року в розмірі 1856 гривень 03 коп.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та 30 гривень 00 коп., сплачених на інформаційно-технічне забезпечення, в зв'язку з розглядом цивільної справи, а разом 1886 гривень 03 коп.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Представником позивача у судовому засіданні було заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки борг відповідачами був погашений частково, а також відповідачі уклали з МКП „Миколаївводоканал" договір реструктуризації боргу та перерахували на рахунок позивача 30 гривень 00 коп., сплачених останнім на інформаційно-технічне забезпечення, в зв'язку з розглядом цивільної справи.

Оцінюючи вищенаведене, вислухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що клопотання піддягає задоволенню, а саме: справу за позовом МКП „Миколаївводоканал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2. про стягнення боргу необхідно залишити без розгляду.

На основі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Міського Комунального Підприємства

„Миколаївводоканал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст.294 ЦПК України.