Справа № 2601/21916/12

Провадження № 2/752/834/13

У Х В А Л А

Іменем України

09.04.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Друга київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася у суд з даним позовом. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина. За час життя 07 березня 2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4, згідно якого все своє майно заповіла позивачу. У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини до Другої київської державної нотаріальної контори, де була відкрита спадкова справа № 392. При прийнятті спадщини державним нотаріусом було зазначено, що до складу спадщини входить лише квартира за адресою: АДРЕСА_1. Проте, позивач з цим не згодна, оскільки за час життя її сестра ОСОБА_3 у 1987 р. уклала шлюб з ОСОБА_2 та під час шлюбу ними були придбані предмети домашнього вжитку, речі індивідуального користування спадкодавця (коштовності), автомобіль "Форд Сієрра" н.з. НОМЕР_1 та гараж НОМЕР_2, що розташований у ГБК "Залізничник-10" за адресою: АДРЕСА_2.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 92 000 грн. компенсації, а також передає у власність позивача ОСОБА_1 гаражний бокс НОМЕР_2, що знаходиться в ГБК "Залізничник-10" за адресою: АДРЕСА_2, який зареєстрований за відповідачем на підставі свідоцтва про право власності, виданого 08 грудня 2004 року Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), автомобіль "Форд Сієрра" н.з. НОМЕР_3, що зареєстрований за відповідачем на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого МРЕВ 6 м. Києва 12.05.1998 р., особисті речі померлої ОСОБА_3, зокрема дві норкові шуби та одна дублянка, а також коштовності померлої ОСОБА_3, зокрема золота обручка, широкий золотий ланцюжок, тонкий золотий ланцюжок з хрестиком, золотий браслет з хрестиком, золотий перстень з рубіном, золотий перстень з каменем типа обручки, золота підкова, золоті сережки з каменем, золоті сережки з намистиною, золотий перстень без каменю (лом), золоті сережки з зеленим каменем та золота літера "М". Позивач ОСОБА_1, в свою чергу, не заперечує проти припинення її права на користь відповідача ОСОБА_2 на отримання в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 07.03.2012 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації 23.06.1999 р.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 92 000 грн. (дев"яносто дві тисячі грн.) компенсації, а також передає у власність ОСОБА_1 гаражний бокс НОМЕР_2, що знаходиться в Гаражно-будівельному кооперативі "Залізничник-10" за адресою: АДРЕСА_2, який зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 08 грудня 2004 року Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), автомобіль "Форд Сієрра" н.з. НОМЕР_3, що зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого МРЕВ 6 м. Києва 12.05.1998 року, особисті речі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема дві норкові шуби та одна дублянка, а також коштовності останньої, зокрема золота обручка, широкий золотий ланцюжок, тонкий золотий ланцюжок з хрестиком, золотий браслет з хрестиком, золотий перстень з рубіном, золотий перстень з каменем типа обручки, золота підкова, золоті сережки з каменем, золоті сережки з намистиною, золотий перстень без каменю (лом), золоті сережки з зеленим каменем та золота літера "М". ОСОБА_1, в свою чергу, не заперечує проти припинення її права на користь ОСОБА_2 на отримання в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 07.03.2012 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації 23.06.1999 р.

Припинити право власності ОСОБА_2 на гаражний бокс НОМЕР_2, що знаходиться в Гаражно-будівельному кооперативі "Залізничник-10" за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс НОМЕР_2, що знаходиться в Гаражно-будівельному кооперативі "Залізничник-10" за адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом, після смерті її сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Припинити право власності ОСОБА_2 на автотранспортний засіб "Форд Сієрра" н.з. НОМЕР_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автотранспортний засіб "Форд Сієрра" н.з. НОМЕР_3 в порядку спадкування за заповітом, після смерті її сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Друга київська державна кнотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя