ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
16 квітня 2013 року Справа № 808/3316/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергеєвої Тетяни Іванівни та Державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві Державної адміністрації Тоцької Любов Миколаївни про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі іменується - позивач) до Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергеєвої Тетяни Іванівни (далі іменується - відповідач 1) та Державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві Державної адміністрації Тоцької Любов Миколаївни (далі іменується - відповідач 2), в якому позивач просить суд зобов'язати відповідача 1 зняти з обліку Товариство з обмеженою відповідальністю «О-Віл» (код ЄДРОПУ 37559627), яке змінило свою юридичну адресу на: 69065, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 114, та реєстраційну справу направити до відповідача 2 за адресою: 03039, м.Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 42, для взяття його на облік за попередньою юридичною адресою підприємства; зобов'язати відповідача 2 скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «О-Віл» (код ЄДРОПУ 37559627) за адресою: 69065, м.Запоріжжя, вул. Дзержинського, 114.
Ухвалою суду від 27.03.2013 через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.04.2013.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 27.03.2013 отримана представником позивача 04.04.2013, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Станом на 16.04.2013 позивач не усунув недоліки позовної заяви та не подав до суду документи та матеріали, про які йшлося в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 27.03.2013.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, у зв'язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергеєвої Тетяни Іванівни та Державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві Державної адміністрації Тоцької Любов Миколаївни про скасування державної реєстрації змін до установчих документів - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що згідно з нормами частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя К.М.Недашківська