Справа № 210/840/13-ц

Провадження №2/210/871/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.,

при секретарі Ромашевському В.Є.,

за участі сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

за участі прокурора: Охримович К.О.

представника служби у справах дітей: Пилипенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 210/840/13-ц, провадження №2/210/871/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування свої позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1, її донька - Відповідач у справі - народила сина ОСОБА_4. Після народження дитини, Відповідач його покинула, і Позивач виховувала онука сама, а його мати не приймала жодної участі у його вихованні та утриманні, не виконувала своїх батьківських обов'язків. Більше 4 років Позивач створювала онуку належні умови виховання, утримувала його, купувала одяг, взуття та інші речі, необхідні для його нормального розвитку. На момент подання позову Відповідач проживає окремо, її фактичне місце знаходження не відомо. Відповідач подала заяву до Служби у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті ради, про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до свого сина. Спосіб життя Відповідача є антисоціальним, вона перебуває на обліку в наркологічному диспансері з приводу вживання наркотичних речовин, притягувалася до кримінальної відповідальності, до адміністративної відповідальності за ст. 181-1 КУпАП. У зв'язку з викладеним просила суд позбавити Відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи по суті, Позивач 26.02.2013р. подала уточнену позовну заяву, в якій просила, окрім позбавлення батьківських прав, стягнути з Відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі ? частки заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття.

У судовому засіданні Позивач, позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що від самого народження дитини, опікою займалася вона. Зазначала, що створила необхідні умови для проживання, виховання та повноцінного розвитку онука. Відповідач повністю самоусунулася від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню дитини. Ухилення Відповідача від виконання своїх обов'язків виражається у тому, що вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини; не спілкуються з сином взагалі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.

Відповідач у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, пояснивши суду, що її дитину дійсно виховує та утримує її мати - Позивач у справі, а вона не має як навичок, так і бажання щодо догляду, виховання та утримання свого сина. Вважає, що Позивач «справляється з обов'язками матері краще».

Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті ради м. Кривий Ріг - Пилипенко Ю.М. проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Надала до суду належним чином засвідчений висновок Служби у справах дітей щодо доцільності позбавлення Відповідача батьківських прав.

Прокурор Охрімович К.О. позов підтримала, просила ухвалити рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягнути з неї аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини зі всіх доходів щомісячно.

Вислухавши думки усіх учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 /а.с. 6/.

Вбачається, що ОСОБА_4 з 27 березня 2012р. перебуває на обліку в службі у справах дітей Дзержинської районної у місті Кривому Розі ради дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, у зв'язку з проживанням в сім'ї, в якій мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до сина /а.с. 43, 44/.

Встановлено, що до служби у справах дітей з заявою звернувся громадянка ОСОБА_1, яка є бабусею дитини, стосовно того, що мати ОСОБА_4 не займається його вихованням та утриманням, так як з сином не проживає тривалий час та місце її перебування їй невідомо. Співробітниками служби у справах дітей малолітнього ОСОБА_4 було відвідано за місцем проживання. Під час відвідування було з'ясовано, що ОСОБА_4 проживає разом з бабусею ОСОБА_1, із пояснень сусідів з'ясовано, що від народження дитиною опікувалась бабуся, яка створила необхідні умови для проживання, виховання та повноцінного розвитку онука, а мати дитини - ОСОБА_2 - повністю самоусунулась від виконання батьківських обов'язків /а.с. 43-44).

Матір дитини, ОСОБА_2, надала до служби у справах дітей заяву, в якій зазначила, що вихованням сина вона не займається, матеріально його не забезпечує, вживає наркотичні речовини, перебуває на обліку в наркологічному диспансері. Крім цього Відповідач повідомила, що вихованням та утриманням ОСОБА_4 займається її мати, що підтверджується копією пояснень ОСОБА_2 від 09.04. 2012 року /а.с. 13/.

Відповідно до акту від 19.02.2013р., складеного мешканцями будинку АДРЕСА_1 та посвідченого КП «ЖЕО № 8», Відповідач у справі вихованням сина ОСОБА_4 не займається, веде аморальний спосіб життя, вдома не проживає /а.с. 31/.

Судом встановлено, що Відповідач у справі притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 181-1 КУпАП /а.с. 7-8/.

Згідно з інформації, наданої КВІ Дзержинського району м. Кривого Рогу Управлінням пенітенціарної служби України від 27.02.2013р., вих. № 9/5-914, Відповідач перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Дзержинського району м. Кривого Рогу УДПтС України, засуджена 05.09.2012р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України /а.с. 32-36/.

Із висновку служби у справах дітей № 208 від 11.03.2013 року вбачається, що Відповідач повністю самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до сина в зв'язку з чим служба у справах дітей Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті Кривому Розі ради вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 (а.с. 43-44).

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; є хронічним алкоголіком або наркоманом, тощо.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, особа, в сім'ї якої проживає дитина.

Як вбачається з роз'яснень, викладених в п. 16 постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, приймаючи до уваги, що судом достовірно встановлені обставини, які свідчать про свідоме самоухилення Відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.150 СК України, по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 що згідно пункту 2 частини 1 ст.164 СК України є правовою підставою для позбавлення батьківських прав, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в інтересах дитини.

Окрім того під час розгляду справи Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги та не заперечувала проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 166 СК України закріплено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавлення батьківських прав, суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

На підставі викладеного, оскільки Відповідач зобов'язана утримувати свою малолітню дитину, навіть після позбавлення батьківських прав, з огляду на вищевикладені обставини, стан здоров'я і матеріальне становище дитини і платника аліментів - Відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходів Відповідача, але не менше 30 відсотків прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.02.2013 року.

Суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 169 ч.4, 212-215, 223, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженку міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса проживання: м. Кривий Ріг, .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженки міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмір 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - 26 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею при поданні позовної заяви до суду, у розмірі 114,70грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 29 березня 2013 року.

Суддя: О. В. Чайкіна