Справа № 101/1196/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2013 року
Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України,не працює, прописаний та проживає: с.Н.Кутузовка, АДРЕСА_1,
за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу №005316 від 08 березня 2013 року, ОСОБА_1 08.03.2013 в 12:30 годин по місцю свого мешкання скоїв насилля в сім’ї психологічного характеру, яке виразилося в образі нецензурною лайкою, та загрозою фізичного насилля у відношенні свого батька ОСОБА_2
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не надав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення КР 005316 від 08 березня 2013 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2П.(а.с.2), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1М.(а.с.4), приписом УІМ Алуштинського МВ (а.с.5), рапортом помічника начальника відділу оперативно чергової частини Алуштинського МВ (а.с.7), протоколом прийняття заяви (а.с.8), висновком по результатам перевірки від 08.03.2013 року (а.с.9), постановою Алуштинського міського суду від 27 вересня 2012 року (а.с.10).
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї. Правопорушення скоєно повторно протягом року.
Вирішуючи питання про вигляд та розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.
Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Суд вважає вина ОСОБА_1 доведена, тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ст.. 173-2 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО – 34740913, МФО – 824026, р/р – 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 170
(сто сімдесят) гривень.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Алуштинський
міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.
Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання
постановою законної сили.
Суддя