Справа № 1-595/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючої судді ШИЛОВОЇ О.М.

при секретарі АБДИШАЄВІЙ В.Р.

за участю прокурора БОРЗИКОВОЇ К.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву засудженого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду АР Крим звернувся засуджений ОСОБА_1 з заявою про перегляд кримінальної справи та пом'якшення строку покарання відповідно до ст. 74 ч.2,3 КК України, та п.5 Прикінцевих та перехідних положень КК України. Свою заяву мотивує тим, що вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 16.12.2009р. він був засуджений за ст. 307 ч.2 КК України, та йому було призначено покарання в місцях позбавлення волі. Однак 27.07.2011 року Кабінет Міністрів України виніс постанову №796 про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у зв'язку з чим кримінальна справа стосовно нього повинна бути переглянута та йому повинно бути пом'якшено строк покарання відповідно до ст. 74 ч.2,3 КК України.

Вивчивши заяву, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів кримінальної справи встановлено, що вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 16.12.2009р., ОСОБА_1 був засуджений за ст. 307 ч.2, 302 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 6 років позбавлення волі, без конфіскації майна, з відбуттям покарання в кримінально - виконавчій установі. ( а.с.223-229).

Копію вироку ОСОБА_1 отримав 16.12.2009 року, що підтверджується власноруч написаною ним розпискою. ( а.с.231).

Вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 16.12.2009р. ОСОБА_1 в апеляційному порядку не оскаржував та він набрав чинності 04.01.2010р., що підтверджується розпорядженням про виконання вироку. ( а.с. 233).

Посилання ОСОБА_1 на п.5 Прикінцевих та перехідних положень КК України являється безпідставним, т.я. він був засуджений по КК України в редакції 2001р., а не в редакції 1960р.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви засудженого ОСОБА_1 і тому в задоволенні заяви відмовляє.

Керуючись ст. 41 КПК України( в ред.1960р.), суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені заяви засудженому ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ШИЛОВА О.М.