|
У Х В А Л А |
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
29 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Лященко Н.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу закритого акціонерного товариства “Фірма Премона” на рішення апеляційного суду Черкаської області від 18 червня 2004 року в справі за позовом закритого акціонерного товариства “Фірма Премона” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом виселення,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкас від 31 березня 2004 року, позов задоволено.
Апеляційним судом Черкаської області рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове рішення, яким у позові відмовлено.
У касаційній скарзі закритого акціонерного товариства “Фірма Премона” ставиться питання про скасування рішення апеляційного суду Черкаської області від 18 червня 2004 року у зв'язку з тим, що воно не відповідає вимогам закону, постановлене з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судом апеляційної інстанції допущені порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України , як підстави для скасування судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу закритого акціонерного товариства “Фірма Премона” відхилити.
Рішення апеляційного суду Черкаської області від 18 червня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
Н.П. Лященко