|
У Х В А Л А |
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
28 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Лященко Н.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Одеської області від 20 травня 2004 року в справі за його позовом до Одеської залізної дороги про відшкодування витрат на добудову квартири,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Котовського міського суду Одеської області від 26 лютого 2004 року позов задоволено частково.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 20 травня 2004 року рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове рішення, яким у позові відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування рішення апеляційного суду Одеської області від 20 травня 2004 року у зв'язку з тим, що воно не відповідає вимогам закону, постановлене з неправильним застосуванням матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судом апеляційної інстанцій допущені порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України, як підстави для скасування судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.
Рішення апеляційного суду Одеської області від 20 травня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
Н.П. Лященко