Справа № 0810/7523/2012
№/п 8/317/108/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2013 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
при секретарі Отєговій О.В.,
за участю представника заявника ОСОБА_1,
представників ОСОБА_2 ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_5 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
26.12.2012 року ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
В обгрунтування заяви зазначила, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 17.05.2012 по цивільній справі 2-207/11 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 в с. Відрадному Запорізького району Запорізької області, належним позивачеві на праві власності та про виселення. Це рішення набрало законної сили 25.07.2012 після перегляду в апеляційному порядку.
Однією з підстав ухвалення вищевказаного рішення було рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08.11.2007 року по справі №2-1680/2007 відповідно до якого за ОСОБА_2 було визнано право власності на спірне домоволодіння.
Посилаючись на те, що рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 04.12.2012 року по справі № 22-Ц-6260/2012 р. рішення суду першої інстанції від 08.11.2007 року було скасоване і ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 до Августинівської сільської ради про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме - відмовлено. Цим же рішенням суду апеляційної інстанції було скасовано реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на домоволодіння по вул. АДРЕСА_1 в с. Відрадному Запорізького району Запорізької області, просила суд рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17.05.2012 року по цивільній справі № 2-207/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на збільшення вартості майна та стягнення безпідставно отриманих коштів - скасувати, а справу призначити до розгляду у судове засідання.
У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити у зв'язку з вищенаведеними обставинами.
Представники зацікавленої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, проти задоволення заяви заперечували посилаючись на ухвалу Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, якою касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17.05.2012 року та рішення колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області від 25.07.2012 року залишені без змін.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, можуть бути переглянуті у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду.
Таким чином, судом встановлено, що наведені в заяві ОСОБА_5 обставини, а саме, той факт, що правовстановлюючим документом на підставі якого ОСОБА_2, набув право власності на спірне майно - рішення Запорізького районного суду Запорізької області 08.11.2007 року скасовано рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 04.12.2012 року є істотними.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що є всі підстави для скасування рішення суду у зв'язку з нововиявленними обставинами та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.361-363, 365 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_5 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на збільшення вартості майна та стягнення безпідставно отриманих коштів - задовольнити.
Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17.05.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на збільшення вартості майна та стягнення безпідставно отриманих коштів - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на« 14» травня 2013 року на 09 годин 30 хвилин в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Р.В. Мінгазов