Справа № 1-4530

2007 рік

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 липня 2007 року                                                                     місто Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді -                                                                    Черенковій Н.П.,

при секретарі судового засідання - Добріновій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дійсним укладений між нею та відповідачами договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

Позов мотивовано тим, що 28.11.2001 року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу № 801, від нотаріальної реєстрації якого відповідачі ухилились.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

Представник третьої особи судове засіданні не з'явився, заперечень проти позову не надав.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

Згідно договору купівлі-продажу за № 801 від 28.11.2001 року, зареєстрованого Товарною біржею «Сангай» , ОСОБА_1 купила у ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1.

Сторонами виконані всі суттєві умови договору купівлі-продажу, передбачені ст. 224 ЦК УРСР. Продавці передали майно покупцю, а той в свою чергу передав продавцям обумовлену сторонами вартість майна.

Відповідачі від нотаріального посвідчення договору ухиляються.

При таких обставинах, в силу правил, встановлених ч. 2 ст. 47 ЦК УРСР, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Строк позовної давності не порушений, так як про порушене право позивач дізнався тільки в даний час.

Керуючись ст. ст. 8,10,60, 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу № 801 від 28.11.2001 року, зареєстрований Товарною біржею «Сангай» , по якому ОСОБА_1 купила у  ОСОБА_2,   ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з послідуючою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.