Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 квітня 2013 року Справа № 805/4880/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та рішень державного виконавця та скасування арешту на майно боржника, а також з матеріалами, доданими до нього, перевіривши дотримання вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

встановив:

10 квітня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії та рішення державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції щодо накладення арешту на все нерухоме майно ОСОБА_2, накладеного постановою про відкриття виконавчого провадження № 16730825 від 15 січня 2010 року;

- скасувати арешт, накладений на все нерухоме майно боржника ОСОБА_2 постановою про відкриття виконавчого провадження № 16730825 від 15 січня 2010 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України).

Відповідно до положень ст.ст.17, 181 КАС України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

За предметною та територіальною підсудністю, визначеною ст.ст.18, 19 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені КАС України, відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.107, ч.1 ст.110, ст.160, ст.165, ст.181, ч.6 ст.254 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/4880/13-а за позовом ОСОБА_2 до Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та рішення державного виконавця та скасування арешту.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кравченко Т.О. одноособово.

4. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.