ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.04.2013 Справа № 901/917/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вігор»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнитство сітки «Жест»

про стягнення 101 470,20 грн.

Суддя А.Р. Ейвазова

п р е д с т а в н и к и :

від позивача - керівник Бутковський А.В.; Бутковська О.А. за довіреністю №701308 від 08.04.2013.

від відповідача - учасник товариства Міненко А.Ф.; Чупріна Г.М. за довіреністю від 20.06.2012.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вігор» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом та просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнитство сітки «Жест» 101470,20 грн., у т.ч. 85 075,00 грн. основної заборгованості, 4 897,70 грн. пені за період з 26.10.2012 по 01.03.2013, 11 497,50грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань, взятих на себе за умовами договору поставки №ДГ-0000043 від 23.08.2012, в частині оплати за поставлений товар у строк, встановлений таким договором (а.с.2-5).

Відповідач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробництво сітки «Жест» у відзиві визнав позов в частині основної заборгованості (а.с.65).

До початку розгляду справи по суті, 11.04.2013 позивачем подано заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 84075,00 грн. основної заборгованості, вказуючи на те, що частина заборгованості у розмірі 1 000грн. погашена відповідачем. Також, у відповідній заяві позивач вказував на зменшення позовних вимог на всю суму заявлених штрафних санкцій (штрафу та пені), тобто фактично відмовився від заявлених вимог в частині штрафних санкцій, у зв'язку з чим в судовому засіданні оголошено перерву для з'ясування дійсного наміру позивача та роз'яснено йому наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі (а.с.65).

Після перерви, позивачем подано заяву про відмову від позову в частині стягнення пені у розмірі 4897,70 грн. та штрафу у розмірі - 11497,50 грн. (а.с.43).

Відповідна заява підписана представником позивача Бутковською О.А., повноваження якої на відмову від позову підтверджуються довіреністю №701308 від 08.04.2013 (а.с.73).

В судовому засіданні позивачу роз'яснені наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі.

Відповідно до ст.22 ГПК України, відмова від позову є правом позивача і у даному випадку такі його дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому вона може бути прийнята судом.

Згідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.78, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Провадження у справі в частині вимог про стягнення пені у розмірі 4897,70 грн. та штрафу

у розмірі 11 497,50 грн. припинити.

2.Копії даної ухвали направити на адресу сторін рекомендованою поштою.

Суддя А.Р. Ейвазова