ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

м.Севастополь

12 квітня 2013 рокуСправа № 827/102/13-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання Ополєва О.Г.,

за участю: представника заявника - Єршової С.С., представник позивача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

2 квітня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з заявою про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник заявника заяву про зміну способу виконання судового рішення підтримала та просила її задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд питання про розстрочення судового рішення без участі представника позивача, у заяві зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши заяву про розстрочення виконання судового рішення та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у січні 2013 року до Окружного адміністративного суду міста Севастополя звернулось Управління Пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 5 лютого 2013 року адміністративний позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» на користь Управління Пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя 85 691 грн 21 коп. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за листопад 2012 року.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Частиною 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

У зв'язку з тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» перебуває у скрутному фінансовому становищі, воно звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду. Відповідно до заяви товариство раніше своєчасно виплачувало кошти на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. На підтвердження тяжкого фінансового становища товариство додало до заяви витяги стосовно наявності коштів на рахунках товариства.

Враховуючи наведене, а також те, що позивач проти розстрочення виконання рішення суду не заперечує, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» про розстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду від 5 лютого 2013 року у справі № 827/102/13-а про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» на користь Управління Пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя 85691 грн 21 коп. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за листопад 2012 року задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду від 5 лютого 2013 року у справі № 827/102/13-а, встановивши наступний графік виплат: травень 2013 року - 17000 грн., червень 2013 року - 17000 грн, липень 2013 року - 17000 грн, серпень 2013 року - 17000 грн, вересень 2013 року - 17691 грн 21 коп.

Ухвала набирає законної сили згідно зі статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін

Ухвалу складено у повному обсязі

15 квітня 2013 року