ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.13р. Справа № 22/904/274/2013
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Відповідача 1 - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_2
Відповідача 2 - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, АДРЕСА_3
про стягнення 216 671 грн. 58 коп.
Суддя Казарцева В.В.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить суд стягнути з Відповідача-2 заборгованість в розмірі 179810,75 грн. за договором купівлі продажу №Б-146 від 21.04.09р., інфляційне збільшення в сумі - 24066,97 грн., 3% річних-12693,86 грн., судовий збір по справі, стягнути з Відповідача-1 заборгованість у розмірі 100,00 грн. за договором поруки б/н від 30.11.09р.
05.03.13р. Позивач надав уточнення до позову, згідно якого просить стягнути з Відповідача-2 заборгованість в розмірі 179810,75 грн. за договором купівлі продажу №Б-146 від 21.04.09р., інфляційне збільшення в сумі - 25379,47 грн., 3% річних-12693,86 грн., судовий збір по справі, стягнути з Відповідача-1 заборгованість у розмірі 100,00 грн. за договором поруки б/н від 30.11.09р.
Ухвалою суду від 11.03.13р. продовжено строк вирішення спору до 26.03.13р., провадження у справі зупинено, у зв'язку з призначенням судом експертизи, та справу направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
08.04.13р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про отримання необхідних документів для проведення експертизи.
Необхідно надати наступні документи:
- оригінал Видаткової накладної № БР-22222 від 30.11.2009 (оскільки в матеріалах справи на а.с. 9 міститься ксерокопія цієї накладної, стосовно реквізитів якої поставлені питання експертизи);
- оригінал Видаткової накладної № БР-01818 від 09.03.2010 (оскільки в матеріалах справи на а.с. 10 міститься ксерокопія цієї накладної, стосовно реквізитів якої поставлені питання експертизи).
За умови надання оригіналів досліджуваних видаткових накладних, надати: для проведення почеркознавчої експертизи: вільні зразки підпису ОСОБА_3, у тому числі й зіставлювані за часом виконання з досліджуваними документами (тобто за 2009-2010 рр.), а також у документах, аналогічних досліджуваним за умовами виконання - у різного роду накладних, квитанціях, відомостях тощо (виконані з установкою на швидке, неохайне нанесення).
Документи з вільними зразками підпису (оригінали) надаються експертам відповідно до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (затверджених наказом Мін'юсту України від 08.10.1998 №53/5 та зареєстрованих в Мін'юсті України 03.11.1998 за № 705/3145), а саме:
« 1.3. Для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначивша) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.
Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадж-ення в справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов'язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов'язані з обставинами цієї справи, або виконані після відкриття провадж-ення у справі, але не в зв'язку з її обставинами; експериментальні зразки почерку - це такі, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначивша) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв'язку з призначенням даної експертизи.
1.4. Перед приєднанням вільних та умовно-вільних зразків до матеріалів справи орган (особа), який (яка) призначивша) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) пред'явити їх особі, яка підлягає ідентифікації, а потім позначити кожний зразок, тобто указати, що це вільний зразок почерку (підпису) певної особи (указати її прізвище, ім'я, по батькові), та посвідчити це своїм підписом.
У разі неможливості пред'явити зазначені зразки (смерть виконавця, від'їзд тощо) як зразки слід надавати документи або інші папери, на яких рукописні тексти (підписи) достовірно виконані особою, щодо якої ставиться питання з ідентифікації її як виконавця досліджуваного рукопису (наприклад, заяву про отримання паспорта (форма № 1), паспорт, різного роду посвідчення, на яких є власноручний підпис, тощо).
1.5. Вільні зразки по змозі повинні відповідати об'єкту, який досліджується, за часом виконання, за видом матеріалів письма (папір, олівець, кулькова ручка тощо), за формою документа (накладні, відомості тощо), за його змістом та цільовим призначенням.
Якщо текст (підпис), що досліджується, виконано друкованими літерами або спеціальним шрифтом, слід по змозі надати вільні зразки аналогічного характеру.
...1.8. ...Вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах, ...
...1.10. При вилученні вільних зразків підписів особи, від імені якої виконано досліджуваний підпис, слід відшуковувати документи з варіантом підпису, найбільш схожим на підпис, що досліджується. Такі підписи найчастіше зустрічаються у документах, аналогічних досліджуваному.»
- для проведення судово-технічної експертизи документів: документи з вільними зразками відтиску печатки Фізична особа - підприємець «ОСОБА_3» за період їх датування 2009-2010 роки; експериментальні зразки відтисків печатки Фізична особа - підприємець «ОСОБА_3».
« 3.8. Для ідентифікації печаток та штампів експертові направляються вільні зразки на п'яти-шести документах та експериментальні зразки у вигляді максимально чітких відбитків на білому гладкому папері, нанесених з різним натиском та з різною кількістю мастики.
Вільні зразки відтисків печаток (штампів) повинні бути порівнянними за часом нанесення з наданими на дослідження відтисками.»
Відповідно до абз. 4,5 п. 11постанови пленуму ВГСУ від 23.03.12р. №4 у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому, господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню та призначенню у судове засідання.
Керуючись ст. 31, ч. 3 ст. 79 , 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі для надання додаткових матеріалів експертній установі з 25.04.13р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.04.13р. о 14:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. Зобов`язати учасників судового процесу надати до суду:
Позивачу: оригінал Видаткової накладної № БР-22222 від 30.11.2009р., оригінал Видаткової накладної № БР-01818 від 09.03.2010р.,
Особисто з'явитися у судове засідання Відповідачу-2- ОСОБА_3, надати оригінал Видаткової накладної № БР-22222 від 30.11.2009р., оригінал Видаткової накладної № БР-01818 від 09.03.2010р., вільні зразки підпису ОСОБА_3, у тому числі й зіставлювані за часом виконання з досліджуваними документами (тобто за 2009-2010 рр.), а також у документах, аналогічних досліджуваним за умовами виконання - у різного роду накладних, квитанціях, відомостях тощо (виконані з установкою на швидке, неохайне нанесення); документи з вільними зразками відтиску печатки Фізична особа - підприємець «ОСОБА_3» за період їх датування 2009-2010 роки.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Суддя В.В. Казарцева