Справа № 2-3499/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2007р. суд Ленінського району м. Миколаєва, у складі головуючого судді - Костюченка

Г.С, при секретарі - Орданової М.В., розглянувши, у відкритому судовому засіданні, позовні

матеріали ОСОБА_1до Фонду комунальної власності Миколаївської міської Ради

про визначення ідеальних часток у спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2007р. позивач звернулась до суду з позовом про визнання часток в праві спільної сумісної власності. Свої вимоги мотивувала тим, що їй та її чоловіку -ОСОБА_2., на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1р. померОСОБА_2. і після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки вказаної квартири.

Враховуючи те. що співвласники в рівних частках користувалися і володіли квартирою, позивач просила суд визначити ідеальні частки в праві спільної сумісної власності на вказану квартиру по 1/2 частки за кожним.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача у судове засіданні не з'явився, сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ухвалою суду проводиться заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного, Згідно зі Свідоцтвом про право власності на житло від 15.07.1996р., міською службою приватизації державного житлового фонду, квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2та ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2 (а/з № 5094 від 01.11.2006р.) і після його смерті відкривалась спадщина у вигляді частки зазначеної квартири.

Видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не має можливості, тому, що, частки співвласників вищезазначеної квартири у Свідоцтві про право власності не визначені.

Оскільки співвласники в рівних частках користувались і володіли сумісним майном, суд вважає за необхідне визначити: частки співвласників є рівними і складають по 1/2 частки за кожним, згідно зі ст. 372 ЦК України, Закона України «Про приватизацію державного житлового фонду України".

Згідно зі ст.ст. 355. 368-370 ЦК України, Закона України «Про приватизацію державного житлового фонду України, ст.ст. 10,14,30.60,62,212-215, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що ідеальні часткиОСОБА_2та ОСОБА_1в праві власності на квартиру АДРЕСА_1і є рівними, та складають по 1/2 частини (частка кожного).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.