Солом'янський районний суд м. Києва
03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, тел. (044) 249-79-65, факс: 249-79-28, inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова 1, тел. (044) 456-51-65
Cправа № 760/4720/13-к
1-кп/760/160/13
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2013 р. Солом'янський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді - Демидовської А.І.,
при секретарі Григорович Л.Л.,
з участю прокурора Кравченко С.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене в ЄДР досудових розслідувань за № 12012110090000392 від 29.11.2012 р. по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Димитрово м. Олександрія Кіровоградської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (гуртожиток), раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Матеріалами справи встановлено, що гр. ОСОБА_2, у невстановлений слідством час, приблизно 12.10.2010 р., знаходячись в с. Димитрово м. Олександрія Кіровоградської області, у невстановленому місці незаконно, із метою власного вживання, тобто без мети подальшого збуту, діючи всупереч установленому законом порядку, зірвав суцвіття дикої коноплі, тобто відокремив частини рослин коноплі від стовбура рослини, з яких одержують наркотичний засіб. Після цього, ОСОБА_2, в цей же день, висушив відокремленні суцвіття та подрібнив їх, в результаті чого одержав готовий до вживання наркотичний засіб канабіс і таким чином незаконно виготовив та придбав наркотичний - канабіс. Після цього, 14.10.2012 р., незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_2 незаконно перевіз його за місцем свого фактичного проживання, а саме - у гуртожиток, розташований по АДРЕСА_2 де проживав та незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб за місцем свого проживання серед особистих речей до 19.10.2012 р..
Продовжуючи свої незаконні дії, спрямовані на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_2 19.10.12 р. близько 13 годин сховав паперовий згорток із наркотичним засобом - канабіс до кишені свого одягу, після чого громадським транспортом незаконно перевіз по території м. Києва на вул. Польову в м. Києві.
19.10.2012 р., близько 17:00 год., ОСОБА_2, який незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі наркотичний засіб - канабіс, був затриманий співробітниками міліції біля будинку № 27 по вул. Польовій в м. Києві.
В цей же день, а саме 19.10.2012 р., в період часу з 17:35 до 17:50 хв., в приміщенні Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 49, під час проведення огляду у гр. ОСОБА_2 було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, який містився у вигляді подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку.
19 лютого 2013 р. між прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Кравченко С.М. та гр. ОСОБА_2 укладено Угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Відповідно до угоди прокурор Кравченко С.М. та обвинувачений ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, який згідно з ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Кравченко С.М. та обвинуваченим ОСОБА_2 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 19 лютого 2013 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Кравченко С.М. та обвинуваченим ОСОБА_2.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Димитрово м. Олександрія Кіровоградської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (гуртожиток) - визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень.
Речові докази - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суду м. Києва протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя А.І. Демидовська
- Номер: 1-кп/760/160/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 760/4720/13-к
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Демидовська А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2013
- Дата етапу: 13.05.2013