Справа № 2-4313/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2007р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Костюченка Г.С, при секретарі - Орданової М.В., за участю адвоката - Лі-Злотіна А.В., прокурора - Швидкої Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2007 р. ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. та ОСОБА_3. про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є опікуном неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. Батьки дівчинки - відповідачі по справі вихованням та утриманням дитини не займаються.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд позбавитиОСОБА_2. та ОСОБА_3 батьківських прав стосовно їх доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,н.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала.

Від відповідача ОСОБА_2надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутністю. Проти позбавлення її батьківських прав не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, Служби у справах неповнолітніх Адміністрації Ленінського райвиконкому м. Миколаєва, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст.ст.150, 151 СК України батьки зобов'язані захищати інтереси неповнолітніх дітей, зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їхнє здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3є батьками неповнолітньоїОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

Згідно з Рішенням Миколаївської міської ради № 33 від 26.01.2005р. ОСОБА_1призначена опікуном над ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. Мати дитини ОСОБА_2 перебувала в місцях позбавлення волі, зловживала наркотичними засобами. Згідно з довідкою № перебувала на обліку обласного наркологічного диспансеру з 01.05.2005р., знята з обліку 01.02,2005р. у зв'язку з позбавленням волі.

Згідно з Приговором Ленінського районного суду від 09.11.2004р. ОСОБА_2. визнана винною у скоєнні злочину та позбавлена волі строком на два роки.

Відповідно до характеристики на ОСОБА_2 видану Ленінським РВ ММУ в Миколаївській області, за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно. Зловживає наркотичними засобами, веде антигромадський образ життя.

До адреси суду від ОСОБА_2надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутністю. Проти позбавлення її батьківських прав не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3, в попередньому судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що він має іншу сім'ю, проти позбавлення його батьківських прав стосовно його доньки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. не заперечує.

Виходячи с положень ст.164 СК України, батьки, або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Згідно з висновком Служби у справах неповнолітніх Адміністрації Ленінського райвиконкому м. АДРЕСА_1ОСОБА_2, та ОСОБА_3не виконують своїх батьківських обов'язків не беруть участі у вихованні дитини та її утриманні.

Служба у справах неповнолітніх Адміністрації Ленінського райвиконкому м.. Миколаєва вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

На підставі викладеного, та оцінюючі зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164-166, 167 СК України, ст.ст.5,10.57,202,209 ЦПК Украины, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2р.н,, уродженку мАДРЕСА_1та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженцяАДРЕСА_2, Миколаївської області, батьківських прав стосовно їх доньки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України,