КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"15" квітня 2013 р. Справа №259/16-2005/5/13/6-11/4

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Кагарлицького районного

споживчого товариства

на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.01.2013 р.

за заявою Кагарлицького районного споживчого товариства

про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2011р.

за нововиявленими обставинами

у справі № 259/16-2005/5/13/6-11/4 (головуючий Щоткін О.В., судді Бацуца

В.М., Скутельник П.Ф. )

за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації

до Виконавчого комітету Кагарлицької міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні

позивача: Київська обласна спілка споживчих товариств,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні

відповідача: Кагарлицьке районне споживче товариство,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 р. апеляційну скаргу Кагарлицького районного споживчого товариства залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Київської області від 15.01.2013 р. у справі № 259/16-2005/5/13/6-11/4 залишено без змін.

Встановлено, що в даній постанові допущені технічні описки, а саме в резолютивній частині постанови в пунктах 2, 3 зазначено:

"2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2013 р. у справі № 259/16-2005/5/13/6-11/4 залишити без змін.

3. Матеріали справи № 259/16-2005/5/13/6-11/4 повернути до Господарського суду міста Києва."

замість вірного:

"2. Ухвалу Господарського суду Київської області від 15.01.2013 р. у справі № 259/16-2005/5/13/6-11/4 залишити без змін.

3. Матеріали справи № 259/16-2005/5/13/6-11/4 повернути до Господарського суду Київської області."

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки та вказати в пунктах 2, 3 резолютивної частини постанови від 04.04.2013 р. замість Господарського суду міста Києва - Господарський суд Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 р. у справі 259/16-2005/5/13/6-11/4.

2. Викласти пункти 2, 3 резолютивної частини постанови від 04.04.2013 р. у справі 259/16-2005/5/13/6-11/4 в наступній редакції:

"2. Ухвалу Господарського суду Київської області від 15.01.2013 р. у справі № 259/16-2005/5/13/6-11/4 залишити без змін.

3. Матеріали справи № 259/16-2005/5/13/6-11/4 повернути до Господарського суду Київської області."

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 р. у справі № 259/16-2005/5/13/6-11/.

Головуючий суддя Куксов В.В.

Судді Авдеєв П.В.

Яковлєв М.Л.