У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну  скаргу заступника прокурора Оболонського району м. Києва на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 31 жовтня 2006 року у справі за  заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, при визнання недієздатним та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 31 жовтня 2006 року клопотання прокуратури Оболонського району м. Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 4 липня 2005 року  відхилено, а апеляційне подання залишено без розгляду.

У касаційній скарзі порушується питання про скасування оскаржуваного судового рішення з підстав порушення судом норм процесуального права.

            У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

            Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.       

            Із оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення і не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                           П.В. Панталієнко