ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.04.13 Справа№ 914/1397/13

Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали

за позовом Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», м. Сколе Львівської області

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Серін-Ліс», смт.Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 4 729,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Сколівським дочірним лісогосподарським підприємством ЛГП «Галсільліс» подано позов до Приватного акціонерного товариства «Серін-Ліс» за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення 4 729,65 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви б/н від 09.04.2013р. (вх. №1898 від 10.04.2013 р.) до розгляду, судом встановлено наявність підстав для повернення її без розгляду зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача, що таким доказом є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві та третій особі рекомендованою кореспонденцією копії позовної заяви з доданими до неї документами, яка додається до позову.

Як вбачається із додатків до позовної заяви, позивачем не долучено жодного документа, що підтверджує надсилання відповідачеві та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відтак, позивачем не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про долучення до позовної заяви доказів відправлення відповідачеві та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 % від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається із додатків до позовної заяви, позивачем не надано жодного документа, що підтверджує сплату ним судового збору за подання позовної заяви у встановленому розмірі, проте долучено заяву від 09.04.2013р. про відстрочення сплати судового збору, якою Сколівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс» просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі посилаючись на скрутне майнове становище через значну дебіторську заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно да абзацу 2 п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013 р. єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається із додатків до позовної заяви позивач не подав жодних доказів, які б підтверджували скрутне майнове становище підприємства, а отже суд не вбачає достатніх підстав для задоволення поданої заяви про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.п.4, 6 ч.1 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Сколівському дочірньому лісогосподарському підприємству ЛГП «Галсільліс» позовну заяву і додані документи без розгляду, на 11 аркушах.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Петрашко М.М.