ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4775/13-ц

провадження № 6/753/201/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Ляшенко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві заяву про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі №2-5561/12 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа : Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання права власності на квартиру та виселення з квартири,

УСТАНОВИВ :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 жовтня 2012 року задоволенні позовні вимоги, якими визнано з ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1; визначено до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 457991 гривню 00 копійок в рахунок повернення позики та нарахованої пені за договором позики від 14.04.2011 року, 3219 гривень 00 копійок сплаченого судового збору, а всього : 461210 гривень 00 копійок; виселення ОСОБА_3, ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

21 березня 2013 року боржниця ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про відстрочку виконання зазначеного заочного рішення суду, посилаючись на те, що копію зазначеного заочного рішення отримала 18 березня 2013 року, 20 березня 2013 року подала заяву про перегляд цього рішення і від розгляду зазначеної заяви вплине на виконавче провадження.

Боржниця ОСОБА_3 вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо ), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Вислухавши думку боржниця ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що немає підстав для надання відстрочки виконання рішення суду, оскільки, зазначених у ст. 373 ЦПК України, обставин, що утруднюють виконання рішення, суду не доведено, тому дана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі №2-5561/12 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа : Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання права власності на квартиру та виселення з квартири - відмовити.

Суддя