ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/155-б 10.04.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті - Стейт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Віп Хауз" (код ЄДРПОУ 32708616)

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника - не з"явилися

від боржника - не з"явилися

ліквідатор - Давидюк Р.М.

від АТ "Укрексімбанк" - Фурсов В.В.

В судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Яворський С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2011 порушено провадження у справі № 15/155-б за особливостями передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

05.10.2011 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/155-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товраиства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз", в сумі 1271044,65грн, зобов'язано розпорядника майном подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.

20.12.2011 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 15/155-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника та, до якого включено вимоги: - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 511 302 999,00грн. ; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" на суму 1 271 044,65грн.

До Господарського суду міста Києва надійшло голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича. До клопотання додано протокол комітету кредиторів №3 від 15.02.2012, на якому вирішено звернутись з клопотанням до Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Давидюка Р.М.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 15.03.2012 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 28.03.2012.

Постановою Господарського суду м. Києва від 28.03.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Давидюка Р.М., якого зобов"язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2012 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" з доданими до неї документами на постанову Господарського суду м. Києва від 28.03.2012 у справі № 15/155-б повернуто скаржнику без розгляду по суті.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 28.03.2012 у справі № 15/155-б залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду м.Києва для подальшого розгляду.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" арбітражного керуючого Давидюка Р.М. про затвердження оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат ліквідатора понесених в ході провадження ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз". До клопотання додано протокол № 1 зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" від 11.09.2012 року.

05 листопада 2012 на адресу Господарського суду м.Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про заміну ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 15.10.2012 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 06.11.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" арбітражного керуючого Давидюка Р.М.; затверджено рішення комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" від 11.09.2012 року; створено Фонд для відшкодування витрат ліквідатора при здійсненні оцінки активів, їх реалізації та оплати послуг арбітражного керуючого у справі №15/155-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз".

Крім того, ухвалою господарського суду м.Києва від 06.11.2012 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" в задоволенні клопотання про заміну ліквідатора.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.12013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.11.2012 у справі № 15/155-б залишено без змін.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута спливає 28.03.2013, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови суду від 28.03.2012, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута, суд ухвалою від 12.03.2013 продовжив строк ліквідаційної процедури до 10.04.2013 та призначив розгляд справи у судовому засіданні на 10.04.2013.

У судовому засіданні, що відбулося 10.04.2013, суд розглянув клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" строком на шість місяців призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" арбітражного керуючого Яворського С.М., а також дослідив протокол № 3 зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" від 20.03.2013 року. З тексту вказано протоколу вбачається, що на зборах комітету кредиторів ліквідатор повідомив, що Постановою Господарського суду м. Київ від 28.03.2012 року у справі 15/155-б Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором вказаного товариства призначено арбітражного керуючого Давидюка Р.М., якого з обов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 28.03.2013. Станом на 20.03.2013 ліквідатором активи банкрута не було реалізовано у зв'язку з відсутністю покупців. Крім того, 28.03.2013 сплинув строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" арбітражного керуючого Давидюка Р.М.

Отже, зборами комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" прийнято рішення щодо звернення до Господарського суду м. Києва з клопотанням про продовження ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" на шість місяців та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Яворського С.М.

Крім того, у судовому засіданні ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" арбітражний керуючий Давидюк Р.М. надав суду пояснення щодо вжитих заходів в ході ліквідаційної процедури, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута та не заперечував щодо звільнення від обов"язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз".

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16).

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у ліквідаційній процедурі призначає ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

При визначенні кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" суд керується приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з норм якого остаточне рішення з указаного питання приймається саме судом.

З огляду а викладене, суд вважає за доцільне звільнити від обов"язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" арбітражного керуючого Давидюка Р.М. та задовольнити клопотання голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" арбітражного керуючого Яворського С.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз".

2. Звільнити від обов"язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" арбітражного керуючого Яворського Сергія Миколайовича (ліцензія серії АВ № 566920 від 08.09.2011р., місце проживання: 04211, м. Київ, вул. Приозерна, буд. 12, кв. 68, ідентифікаційний номер 2774809717).

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" на шість місяців у строк до 10.10.2013.

5. Зобов'язати ліквідатора виконувати у повному обсязі обов"язки ліквідатора, які передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі: прийняти до свого відома майно боржника та вживати всіх заходів щодо його збереження; провести оцінку майна банкрута відповідно до норм чинного законодавства; проаналізувати фінансове становище банркута; вжити всіх можливих заходів щодо виявлення дебіторської заборгованості та пред"явлення до 3-х осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості. Про виконання зазначеного та про проведену роботу у справі щоквартально інформувати суд, а також виеконати у повному обсязі вимоги постанови суду,зокрема надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності"Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутностіпідіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, тощо.

6. Зобов'язати арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" арбітражному керуючому Яворському Сергію Миколайовичу печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута.

7. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому Давидюку Роману Миколайовичу.

Суддя М.Г. Хоменко