У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

 

головуючої	Присяжнюк Т.І.,
суддів	Пошви Б.М., Федченка О.С.

розглянула у судовому засіданні в м. Києві 12 грудня 2006 року кримінальну справу за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на судові рішення щодо них.

За вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2006 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, раніше не судимий,

засуджений: за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі; за ст. 185 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі; за ст. 185 ч.5 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого; за ст. 357 ч.3 КК України до 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, ОСОБА_1 суд визначив остаточне покарання - 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, раніше не судимий,

засуджений: за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі; за ст. 185 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі; за ст. 185 ч.5 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого; за ст. 357 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі; за ст. 357 ч.3 КК України до 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, ОСОБА_2 суд визначив остаточне покарання - 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого;

За цим же вироком засуджено ОСОБА_3 і ОСОБА_4, щодо яких вирок не оскаржується.

Суд постановив стягнути:

із засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь: ОСОБА_5 - 6 470 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_6 - 2 410 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_7 - 18 980 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_8 - 5 099 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_9 - 700 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_10 - 7 250 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_11 - 2 045 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_12 - 9 925 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_13 - 3 263 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_14 - 6 090 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_15 - 500 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_16 - 4 700 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_17 - 3 585 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_18 - 4 015 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_19- 285 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_20 - 3 450 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_21 - 1 184 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_22 - 2 800 грн. матеріальної шкоди;

із засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_23 - 6 652 грн. матеріальної шкоди;

із засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_24 - 1 930 грн. матеріальної шкоди;

із засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_25 - 5 367 грн. матеріальної шкоди;

із засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_26 - 2 120 грн. матеріальної шкоди;

із засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_27 - 4 170 грн. матеріальної шкоди;

із засудженого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_28 - 1 960 грн. матеріальної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2006 року цей вирок щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без змін.

Вироком суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнані винуватими у вчиненні злочинів за наступних обставин.

03 грудня 2001 року, приблизно о 10 годині, засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа, за попередньою змовою між собою, шляхом проникнення до квартири ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинили крадіжку майна ОСОБА_29, в особливо великому розмірі, загальною вартістю 23 031 грн., а також заволоділи паспортами потерпілої.

10 грудня 2001 року, приблизно о 10 годині, засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа, за попередньою змовою між собою, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_2, вчинили крадіжку майна ОСОБА_17, на загальну суму 4 105 грн., що завдало значної шкоди потерпілій, а також заволоділи паспортом на ім'я ОСОБА_17                                                                  17 грудня 2001 року, приблизно о 10 годині, засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа, за попередньою змовою між собою, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_1, вчинили крадіжку майна ОСОБА_5, у великому розмірі, загальною вартістю 7 770 грн., а також заволоділи важливими особистими документами потерпілого.

24 грудня 2001 року, приблизно о 10 годині, засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа, за попередньою змовою між собою, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_3, вчинили крадіжку майна ОСОБА_6 на загальну суму 4 010 грн., що завдало значної шкоди потерпілому.

30 грудня 2001 року, приблизно о 10 годині, засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа, за попередньою змовою між собою, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_4, вчинили крадіжку майна ОСОБА_7, в особливо великому розмірі, на загальну суму 29 330 грн.

28 січня 2002 року, приблизно о 10 годині, засуджений ОСОБА_1 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_5, вчинив крадіжку майна ОСОБА_8, у великому розмірі, на загальну суму 5 599 грн.

05 березня 2003 року, приблизно о 10 годині, засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_6, вчинили крадіжку майна ОСОБА_9, загальною вартістю 1 300 грн.

10 березня 2003 року, приблизно о 10 годині, засуджені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи у складі організованої групи, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_7, вчинили крадіжку майна ОСОБА_10, у великому розмірі, на загальну суму 7 350 грн.

В один із днів з 05 по 20 серпня 2003 року, у нічний час, засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_8, вчинили крадіжку майна ОСОБА_11 на загальну суму 2 945 грн., що завдало значної шкоди потерпілому.

08 серпня 2003 року, приблизно об 11 годині, засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_9, вчинили крадіжку майна ОСОБА_12, в особливо великому розмірі, загальною вартістю 12 355 грн.

В один із днів на початку вересня 2003 року, приблизно о 12 годині, засуджений ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_10, вчинили крадіжку майна ОСОБА_27 на загальну суму 4 170 грн., що завдало значної шкоди потерпілій.

16 вересня 2003 року, приблизно о 10 годині, засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_11, вчинили крадіжку майна ОСОБА_13 на загальну суму 4 108 грн., що завдало значної шкоди потерпілій.

19 вересня 2003 року, приблизно об 11 годині, засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_12, вчинили крадіжку майна ОСОБА_30 на загальну суму 1 200 грн.

22 жовтня 2003 року, приблизно о 10 годині, засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_13, вчинили крадіжку майна ОСОБА_14, у великому розмірі, на загальну суму 6 190 грн.

24 жовтня 2003 року, приблизно о 10 годині, засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_14, вчинили крадіжку майна ОСОБА_15 загальною вартістю 1 750 грн., що завдало значної шкоди потерпілій. Крім того, ОСОБА_1 незаконно заволодів паспортом потерпілої.

11 листопада 2003 року, приблизно о 10 годині, засуджений ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_15, вчинили крадіжку майна ОСОБА_31 на загальну суму 3 800 грн., що завдало значної шкоди потерпілому.

В один із днів в середині листопада 2003 року, приблизно об 11 годині, засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_16, вчинили крадіжку майна ОСОБА_16, в особливо великому розмірі, загальною вартістю 11 400 грн.

19 листопада 2003 року, приблизно о 13 годині, засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_17, вчинили крадіжку майна ОСОБА_18 на загальну суму 4 115 грн., що завдало значної шкоди потерпілому. Крім того, ОСОБА_1 незаконно заволодів паспортом потерпілого.

03 грудня 2003 року, приблизно о 10 годині, засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_18, вчинили крадіжку майна ОСОБА_19 на загальну суму 1 195 грн.

04 грудня 2003 року, приблизно о 14 годині, засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_19, вчинили крадіжку майна ОСОБА_20, у великому розмірі, загальною вартістю 5 790 грн.

18 грудня 2003 року, приблизно о 12 годині, засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_20, вчинили крадіжку майна ОСОБА_26 на загальну суму 2 220 грн., що завдало значної шкоди потерпілій. Крім того, ОСОБА_1 незаконно заволодів паспортом потерпілої.

25 грудня 2003 року, приблизно об 11 годині, засуджені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи у складі організованої групи, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_21, вчинили крадіжку майна ОСОБА_21 на загальну суму 1 584 грн.

31 грудня 2003 року, приблизно о 2 годині, засуджений ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_22, вчинили крадіжку майна ОСОБА_23, у великому розмірі, на загальну суму 8 117 грн.

16 січня 2004 року, приблизно о 10 годині, засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_23, вчинили крадіжку майна ОСОБА_22 на загальну суму 4 500 грн.

24 березня 2004 року, приблизно о 1 годині, засуджений ОСОБА_2 з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_24, вчинили крадіжку майна ОСОБА_24 на загальну суму 2 830 грн. Крім того, вони умисно знищили важливі документи, печатки та штампи ІНФОРМАЦІЯ_4.

 

У касаційних скаргах:

 

засуджений ОСОБА_1, як видно із змісту його скарги, ставить питання про пом'якшення призначеного йому покарання із застосуванням ст.ст. 69, 75 КК України, посилаючись на те, що суд не врахував ряд пом'якшуючих покарання обставин. Крім того, засуджений указує на безпідставність кваліфікації його дій за ст. 185 ч.5 КК України;

 

засуджений ОСОБА_2, як видно із змісту його скарги, просить пом'якшити призначене йому судом покарання, посилаючись на безпідставність кваліфікації його дій за ст. 185 ч.5 КК України по епізодам від 03 та 30 грудня 2001 року.

 

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи, викладені у касаційних скаргах засуджених, колегія суддів не вбачає підстав для їх задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 398 КПК України підставами для скасування або зміни зазначених у ч.2 ст. 383 КПК України судових рішень, є: істотне порушення кримінально-процесуального закону, неправильне застосування кримінального закону, невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого.

Що стосується застосування кримінального закону, то колегія суддів вважає, що висновки суду про доведеність вини засуджених у вчиненні злочинів за викладених у вироку обставин, а також кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 185 ч.5, 357 ч.3 КК України та ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 185 ч.5, 357 ч.2, 357 ч.3 КК України є правильною і відповідає дослідженим в судовому засіданні доказам.

Посилання у касаційних скаргах засуджених на необхідність перекваліфікації їх дій з ч.5 на ч.3 ст. 185 КК України, колегія суддів вважає безпідставними.

В результаті перевірки матеріалів справи встановлено, що вартість викраденого майна засудженими судом першої інстанції було встановлено відповідно до чинного законодавства. Зокрема, потерпілі як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні давали з цього приводу послідовні, обґрунтовані показання. Будь-яких об'єктивних даних, які б ставили під сумнів показання потерпілих щодо кількості та вартості викраденого у них майна по справі встановлено не було.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що засуджені у своїх показаннях також не заперечували, що крали в помешканнях потерпілих найбільш цінні речі та предмети, гроші, коштовності тощо.

Посилання засуджених на те, що в судовому засіданні не досліджувались показання потерпілої ОСОБА_29 спростовуються даними протоколу судового засідання, які свідчать що показання цієї потерпілої були оголошені в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 306 КПК України.

Призначене засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покарання відповідає ступеню тяжкості вчинених ними злочинів, встановленим по справі даним, що характеризують засуджених і з врахуванням обставин, що обтяжують та пом'якшують покарання, в тому числі і тих, на які посилаються засуджені у своїх скаргах. Підстав для пом'якшення покарання засудженим колегія суддів не вбачає.

Істотних порушень кримінально-процесуального законодавства, які б могли вплинути на правильність висновків суду, колегією суддів по справі не виявлено.

Керуючись ст.ст. 394 - 396 України, колегія суддів

 

у х в а л и л а:

 

у задоволенні касаційних скарг засуджених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відмовити.

 

Судді:

 

Присяжнюк Т.І.                Федченко О.С.                Пошва Б.М.