Справа № 432/2498/13-п
Провадження №3/432/595/2013
УКРАЇНА
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Стаханов 11 квітня 2013 року
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не перебуваючого в шлюбі, не працюючого, мешкаючого за адресою: вулиця Стаханова, 10/105, місто Стаханов, стан здоров’я задовільний, інфекційних захворювань, туберкульозу, ВІЧ та групи інвалідності не має (зі слів),
за скоєння правопорушень, передбачених статтею 173-2 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
08 березня 2013 року, о 17 годині, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: вулиця Стаханова, 10/105, міста Стаханова, вчинив насильство у відношенні своєї матері ОСОБА_1, що проявилося у висловлюванні образ, чим завдав шкоду її психічному здоров’ю.
Продовжуючи протиправні дії, 11 березня 2013 року, о 18 годині, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: вулиця Стаханова, 10/105, міста Стаханова, вчинив насильство у відношенні своєї матері ОСОБА_1, що проявилося у висловлюванні образ, чим завдав шкоду її психічному здоров’ю.
17 березня 2013 року, о 17 годині, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: вулиця Стаханова, 10/105, міста Стаханова, вчинив насильство у відношенні своєї матері ОСОБА_1, що проявилося у висловлюванні образ, чим завдав шкоду її психічному здоров’ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив протиправні дії при вище описаних обставинах.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується його поясненнями при складанні протоколів про адміністративні правопорушення, поясненнями громадянки ОСОБА_2 від 08 березня, 11 березня та 17 березня 2013 року; рапортом інспектора ВДІМ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_3 від 09 березня 2013 року; рапортом інспектора ВДІМ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_4 від 14 березня 2013 року; рапортом інспектора ВДІМ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_3 від 18 березня 2013 року.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративних справ, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, повторно протягом року після застосування адміністративного стягнення, вчинив насильство в сім’ї, тобто скоїв адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена статтею 173-2 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В порядку частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення - справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягають об’єднанню в одне провадження, а адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням характеру скоєних правопорушень, особистості ОСОБА_1 – суд вважає за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, що на думку суду, буде достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 173-2 частиною 2, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173-2 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.
Строк відбування адміністративного стягнення обчислювати з 09 години 11 квітня 2013 року.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.
Суддя: І.І. Пруський