28.03.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-797-910/2013р. Головуючий у першій
інстанції ОСОБА_1
категорія 66 Доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2013 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Водяхіної Л.М.,
суддів - Андрейченко А.А., Зотова В.С.
при секретарі - Лашкевич Н.О.,
за участю заявників - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника третьої особи - ОСОБА_5
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Севастополі з апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 15 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3, заінтересована особа – Нахімовська районна державна адміністрація м.Севастополя про усиновлення дитини,-
В С Т А Н О В И Л А:
Заявники звернулися до суду з заявою, в якій просили провести усиновлення малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони по справі є подружжям з 06 серпня 2010 року, від шлюбу дітей не мають, тому виявили бажання усиновити дитину. Вказують, що вони забезпечені житлом, пристосованим для проживання в ньому дитини, їх заробіток є достатнім для створення необхідних та пристойних умов для виховання та розвитку дитини. Крім того, вони ознайомлені з інформацією про стан здоров`я дитини, фізичний і розумовий розвиток. Тому просять провести усиновлення малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни до актового запису про народження, змінити прізвище дитини з «Баранова» на «Коножева», ім`я з «Олена» на «Далія», по батькові з «Анатоліївна» на «Миколаївна», дату народження з 28 жовтня 2011 року на 15 серпня 2011 року, місце народження залишити без змін. В графах «відомості про батьків» та «відомості про матір» вказати заявників.
Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 15 лютого 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_4, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду, та ухвалення нового, яким просить заяву про усиновлення задовольнити, вважає, що рішення суду постановлено при неповному з`ясуванні судом обставин, що мають значення для справи.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді – доповідача, пояснення заявників та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що остання підлягає задоволенню з таких підстав.
Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_4, ОСОБА_3, заінтересована особа – Нахімовська районна державна адміністрація м.Севастополя про усиновлення малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд першої інстанції виходив з того, що заявниками не надано доказів наявності правових підстав для усиновлення дитини.
З такими висновками суду не може погодитися колегія суддів.
За положеннями ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.
Відповідно до статей 217, 219 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, яка має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.
Статтею 224 цього Кодексу визначено вичерпний перелік обставин, які мають істотне значення і які має враховувати суд при ухваленні рішення про усиновлення: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідносини особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
З матеріалів справи вбачається, що заявники ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є громадянами України, що підтверджується копіями їх паспортів (а.с.7,8.
З копії свідоцтва про шлюб серії 1-АС №023852, вбачається, що заявники по справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2010 року (а.с.9), за медичними показниками своїх дітей мати не можуть, а тому бажають усиновити дитину.
Як вбачається з висновку №23 Балаклавської районної державної адміністрації Служби у справах дітей про можливість бути усиновлювачем, громадяни ОСОБА_4, ОСОБА_3 можуть бути усиновлювачами і постановлені на облік, як кандидати в усиновлювачі за №23 від 13 грудня 2012 року (а.с.5,6).
З матеріалів справи вбачається, що малолітня ОСОБА_6, 28 жовтня 2011 року знаходиться під опікою комунального закладу «Севастопольський будинок дитини для дітей з враженням ЦНС та порушенням психіки». Мати ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав, батько вписаний у свідоцтво про народження дитини відповідно до частини 1 статті 135 СК України.
Судом першої інстанції встановлено, та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_4, та ОСОБА_3 проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Севастополі на підставі договору найма жилого приміщення(а.с.21). Власник будинку ОСОБА_8 надала до суду письмову заяву про те, що вона не заперечує проти мешкання в будинку дитини. Заявники мають реєстрацію у с.Орлине в м.Севастополі, що підтверджується копіями паспортів з відміткою о реєстрації (а.с.7,8). Крім того, довідкою №2876 від 07 грудня 2012 року, підтверджується, що ОСОБА_3 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток, кімната №18, яка знаходиться у її розпорядженні.
Відповідно до акту обстеження умов проживання Служби у справах дітей Балаклавської районної державної адміністрації м.Севастополя від 12 грудня 2012 року будинку №5 по вулиці Цветочна, у селищі Орлине в м.Севастополі, заявники готові до усиновлення дитини, для дитини створені всі умови (а.с.17).
Відповідно до довідок МВСУ Департаменту Інформаційно – аналітичного забезпечення №105-291120012/00999, №99-29112012/00999, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 на території України станом на 30 листопада 2012 року до кримінальної відповідальності не притягувалися, засудженими не значаться та в розшуку не перебувають (а.с.10,11).
З довідок про стан здоров`я ОСОБА_4, ОСОБА_3 вбачається, що протипоказань з боку стану здоров`я для усиновлення не має (а.с.15,16).
З висновку Служби у справах дітей Нахімовської районної державної адміністрації про доцільність усиновлення подружжям ОСОБА_3 малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28 січня 2013 року №193/25 вбачається, що усиновлення відповідає законодавству України та інтересам малолітньої дитини (а.с.51).
З довідки Комунального закладу «Севастопольський будинок дитини для дітей з враженнями ЦНС та порушень психіки» від 22 лютого 2013 року №35 вбачається, що подружжя ОСОБА_3 були повідомлені про стан здоров`я дитини – малолітньої ОСОБА_6, між дитиною та подружжям ОСОБА_3 був встановлений контакт. ОСОБА_3 кожен день відвідують дитину, спілкуються з нею, довідуються про стан її здоров`я та розвитком. Дівчинка відповідає взаємністю, очікує їх приходу. Адміністрація дома дитини, вказує що усиновлення малолітньої ОСОБА_7 подружжям ОСОБА_3 повністю відповідає інтересам дитини (а.с.71).
Присутня у судовому засіданні представник служби у справах дітей Нахімовської районної державної адміністрації м.Севастополя підтримала висновок про доцільність та відповідність законодавству України та інтересам малолітньої дитини усиновлення подружжям ОСОБА_3 – малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.51).
Згідно до довідки ТОВ «Ельбор» від 25 лютого 2013 року №2/13, ОСОБА_4 працює в ТОВ «Ельбор» з 15 липня 2009 року, на сьогоднішній день очолює посаду регіонального менеджеру в м.Севастополі, за сумісництвом з окладом 1900 грн.
Крім того, з довідки ТОВ «ДОМ–СТРОЙ– ПЛЮС» від 25 лютого 2013 року вбачається, що ОСОБА_4 працює на посаді менеджеру оптових продаж з 01 лютого 2013 року з окладом 2500 грн. (а.с.86).
На підставі вищевикладеного, дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, колегія суддів вважає, що вимоги закону при усиновленні малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дотримані, протипоказань до усиновлення судом не встановлено, усиновлення відповідає інтересам дитини, а тому заява ОСОБА_4, ОСОБА_3, заінтересована особа – Нахімовська районна державна адміністрація м.Севастополя підлягає задоволенню.
Підлягають задоволенню також вимоги заявників про зміну фамілії, імені, та ім`я по батькові дитини, дати народження, а також внесення відповідних даних про заявників, як про матір дитини та батька у свідоцтві про народження, що відповідає статтям 229-231 СК України.
Виходячи з вищевикладеного суд першої інстанції зазначені обставини не врахував, та дійшов до невірного висновку, щодо відмови у задоволення заяви ОСОБА_4, ОСОБА_3, заінтересована особа – Нахімовська районна державна адміністрація м.Севастополя про усиновлення дитини.
Таким чином, на підставі п.4 ст.309 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає ОСОБА_4, ОСОБА_3 задоволенню, а рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 15 лютого 2013 року підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 303, 304, ч.1 п. 2 ст.307, п.4 ч. 1 ст. 309,
313, 314, 315, 317 ЦПК України статтями 207, 208, 211, 217,218, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, колегія
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 15 лютого 2013 року скасувати.
Постановити нове рішення.
Заяву ОСОБА_4, ОСОБА_3 про усиновлення дитини задовольнити.
Усиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6, записати її прізвище як «Коножева», ім`я як «Далія», по батькові «Миколаївна», дату народження змінити з 28 жовтня 2011 року на 15 серпня 2011 року, її батьком записати ОСОБА_4, матір`ю записати ОСОБА_3.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_2
Судді: /підпис/ ОСОБА_9
/підпис/ ОСОБА_10
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя Л.М.ОСОБА_2
Кер