Справа №2-3625/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року Комунарський районний суд ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Батрак І.В.

при секретарі Садовській Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ОСОБА_1 цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про

стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому зазначив, що народився 16.07.1989 року і є повнолітнім сином відповідача. Батьки розірвали шлюб у 1996 році, після чого відповідач сплачував аліменти матері ОСОБА_4 на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку до його повноліття.

Зараз позивач продовжує навчання в Запорізькому національному технічному університеті на другому курсі денного відділення інженерно-фізичного факультету, знаходиться на утриманні матері, яка не працює, має тимчасові мінливі заробітки. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на навчання.

ОСОБА_2 просить суд стягнути на його користь і утримання з ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно до закінчення навчання, та стягнути на його користь витрати на юридичну допомогу.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, суду надав заяву про уточнення позовних вимог, де просить стягнути з відповідача на його користь і утримання аліменти у розмірі 1/4 заробітку на період його навчання, а також заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що не заперечує проти того, що позивач у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, зазначив, що працює в ТОВ «НПФ Міда ЛТД» і за його особистою заявою із заробітної плати щомісячно у розмірі 1/4 частини заробітку проводиться відрахування аліментів на користь позивача ОСОБА_2 з 16.07.2007, тому йому не зрозумілі ствердження позивача щодо того, що відповідач не надає йому матеріальної допомоги після досягнення повноліття. Проте, не заперечує проти стягнення з нього аліментів за рішенням суду.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом з матеріалів справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює і отримує постійний заробіток, інших аліментних зобов'язань не має, тому в змозі надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання. З 16.07.2007 по теперішній час за особистою заявою сплачує по 1/4 частині заробітку на користь позивача. Також, в матеріалах справи міститься квитанція про сплату позивачем 100 гривень за юридичні послуги під час підготовки позову для подачі в суд.

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи те, що відповідач дотепер добровільно сплачував аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, суд вважає що стягнення необхідно почати з 01.01.2008.

Згідно зі ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до припинення навчання, але не більш, як до досягнення нею 23-х років, за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України за рішенням суду аліменти на утримання повнолітньої дитини присуджуються у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.182, 198-201 СК України, ст.ст.10, 60, 79, 88, 130, 174, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ОСОБА_1, який працює на посаді збірника верху взуття в ТОВ «НВФ Міда ЛТД», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в в Запорізькому національному технічному університеті, починаючи стягнення з 01.01.2008 і до припинення навчання, але не більш, як до досягнення ним 23-х років.

Стягнути ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати у розмірі 100 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави у розмірі 07 гривень 50 копійок.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.