У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну  скаргу ОСОБА_1 - представника заявника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 4 липня 2006 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2006 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - МРЕВ-3 УДАІ   м. Києва, про встановлення юридичного факту набуття права власності за набувальною давністю,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 4 липня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2006 року, заяву залишено без розгляду та роз'яснено заявнику його право подати позов на загальних підставах.

У касаційній скарзі порушується питання про скасування оскаржуваних судових рішень з підстав неправильного застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права.

            У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

            Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.       

            Із оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень і не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                           П.В. Панталієнко