"08" квітня 2013 р.
Справа № 642/2051/13-ц
Провадження № 2-о/642/27/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого – судді Грінчук О.П.,
при секретарі Болтенко Г.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа Відділ РАГС Ленінського району м. Харкова про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
заявники подали в суд заяву про встановлення факту родинних відносин між ними та їх батьком ОСОБА_5, що помер 14.11.2012 року, заінтересована особа Відділ РАГС Ленінського району м. Харкова. В обґрунтування свої вимог, заявники посилаються на те, що їх батько - ОСОБА_6, помер 14 листопада 2012 року. За життя ОСОБА_7 отримав новий паспорт у зв’язку із втратою попереднього, в якому помилково його прізвище «Калениченко» вказано як «Калєніченко». Свідоцтво про смерть ОСОБА_7 видане виконавчим комітетом Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області від 16.11.2012 року також на прізвище «Калєніченко». Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, крім того виникли та припинились інші особисті права заявників, що змусило їх звернутися до суду за захистом своїх прав.
В судове засідання заявники не з’явилися, надали заяву, в якій просили справу розглядати у їх відсутність, заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав викладених у ній.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, що підттверджеється поштовими повідомленнями в матеріалах справи (а.с.13,15).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
судом встановлено, що паспорт громадянина України серія МТ № 190827, виданий Чугуївським РВ ГУМВСУ в Харківській області 21.09.2011 року на ім’я ОСОБА_5.
Факт смерті ОСОБА_5 14 листопада 2012 року, підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області від 16.11.2012 року серія І-ВЛ № 374593.
Факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_5 підтверджується: копією свідоцтва про встановлення батьківства серія І-ВЛ № 105057 виданого 04.04.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова, згідно якого ОСОБА_7 визнаний батьком дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4); копією свідоцтва про народження серія V-ВЛ № 303645 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонінкідзевського райвиконкому м. Харкова від 17.07.1990 року на ім’я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, де батьком вказаний ОСОБА_7 (а.с. 5); копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 349494 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонінкідзевського райвиконкому м. Харкова від 04.04.1996 року на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, де батьком дитини вказаний ОСОБА_7 (а.с. 6); копією свідоцтва про народження серія IV-ВЛ № 469628 виданого 05.07.1989 року Відділом РАГСу Орджонікідзевського райвиконкому на ім’я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, де батьком дитини вказаний ОСОБА_7 (а.с. 7); копією свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 087787 виданого 12.11.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова на ім’я ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, де батьком дитини вказаний ОСОБА_7 (а.с. 8).
На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№ 5 від 31.03.1995 р., суд, приходить до висновку про те, що заявниками доведено факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 перебували у родинних відносинах з ОСОБА_5, що помер 14 листопада 2012 року та є його рідними дочками.
У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що помер 14 листопада 2012 року, необхідно для прийняття спадщини яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 та виникнення або припинення інших особистих прав заявників.
Керуючись ст.ст. 235, 256, 259 суд, -
вирішив:
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, зокрема що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 перебували у родинних відносинах з ОСОБА_5, що помер 14 листопада 2012 року та є його рідними дочками.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами які були відсутні при його оголошенні в той же самий строк з часу його отримання.
Головуючий: