Справа № 317/1428/13-ц
№п 2-н/317/93/2013
УХВАЛА
Іменем України
Про повернення заяви про видачу судового наказу
12.04.2013 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву Житлово-експлуатаційного комунального підприємства «Альтернатива» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг зі ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
11.04.2013 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою.
Розглянувши заяву та додані документи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявникові у зв’язку з наступним.
Згідно до п.3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо, наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Заява про видачу судового наказу підписана представником ЖЕКП «Альтернатива» - ОСОБА_2
У доданих до заяви документах наявна довіреність на ім’я ОСОБА_2, проте з цієї довіреності не вбачається, що повірений має право на звернення до суду в порядку позовного, наказного чи окремого провадження.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 100, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Житлово-експлуатаційного комунального підприємства «Альтернатива» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг зі ОСОБА_1 – повернути заявникові.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мінгазов Р.В.