Судове рішення #29196126

Справа № 139/257/13-ц



РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області


в складі: головуючого – судді Коломійцевої В.І.,

при секретарі Хонькович Л.І.,

           з участю позивача ОСОБА_1,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Снітківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну частку (пай) в порядку спадкування, -


в с т а н о в и в:


22 листопада 2000 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по вул. Котовського № 29 в с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області, грошового вкладу та земельної частки (пай) площею 2,64 га., в умовних кадастрових гектара, що перебувала у колективній власності КСП «МИР» в с.Снітків Мурованокуриловецького району. Померла ОСОБА_4 залишила заповіт на ім’я свого сина ОСОБА_5. Крім нього спадкоємцями за законом були діти померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які спадщину не прийняли та на неї не претендують. ОСОБА_5 фактично спадщину прийняв, утримуючи та доглядаючи за житловим будинком та земельною ділянкою. 17 квітня 2008 року ОСОБА_5, помер та не встиг оформити свої спадкові права. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом який має право і бажає прийняти спадщину, проте не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі оскільки відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи на спадкове майно. А тому, за захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем за заповітом був її чоловік ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном. 17 квітня 2008 року ОСОБА_5 помер та не отримав свідоцтва про право на спадщину. Крім її чоловіка спадкоємцями за законом були діти померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на даний час на спадщину не претендують. В даний час вона бажає оформити права на спадкове майно, однак не має на нього правовстановлюючих документів.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, хоча викликались своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Представник Снітківської сільської ради надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову ОСОБА_1 (а.с. 30).

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 22 листопада 2000 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія I-АМ 103680 від 23.11.2000 року (а.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить: житловий будинок по вул. Котовського, № 29, в с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області та земельна частка (пай) площею 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що перебувала у власності КСП «Мир» Снітківської сільської ради.

Факт належності житлового будинку саме ОСОБА_4, підтверджується технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Котовського №29, в с.Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с 13-15) та довідкою Снітківської сільської ради № 957 від 04.12.2012 року (а.с. 17).

Виконком Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів своїм рішенням №108 від 16.06.1988 року «Про оформлення права особистої власності на будинки що належать окремим громадянам в селах Мурованокуриловецького району зобов’язав видати громадянам свідоцтва про права особистої власності на житлові будинки, зокрема в с. Снітків Мурованокуриловецького району (а.с.16).

Із довідки КП Могилів-Подільського міжрайонного бюро технічної інвентаризації №141 від 31 жовтня 2012 року (а.с. 12), слідує, що право власності на будинок по вул. Котовського № 29 в с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області не зареєстровано.

Випискою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку №957 від 04.12.2012 року (а.с.22), довідкою Снітківської сільської ради № 957 від 04.12.2012 року (а.с.17) стверджується, що ОСОБА_4, була власником земельної частки (пай) площею 2,64 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Снітківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини – день смерті спадкодавця.

          Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Заповітом (а.с 10) свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с. 8), свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с. 9) свідоцтвом про народження ОСОБА_5 (а.с. 11) довідкою Снітківської сільської ради № 376 (а.с. 18), заявою ОСОБА_6 (а.с.39), ОСОБА_7 (а.с.40), ОСОБА_2 (а.с.19) про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5, стверджується, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, яка має право і бажає прийняти спадщину.

З інформації завідуючого Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою №71/02-14 від 12 березня 2013 року (а.с.27) слідує, що спадкова справа на ім’я померлої 22 листопада 2000 року ОСОБА_4 не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися.

Крім того, судом було оглянуто спадкову справу, щодо майна померлого 17 квітня 2008 року ОСОБА_5 з якої слідує, що спадщину після його смерті прийняла саме ОСОБА_1. Зокрема, позивач належним чином подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 32) та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 33-34 ).

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

З оголошення в газеті “Наше Придністров’я” № 98 від 07 грудня 2012 року (а.с.20) слідує, що оригінал сертифікату, що посвідчує право ОСОБА_4 на земельну частку пай серія ВН № 0286895 втрачено, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (а.с. 23).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також те, позивач фактично прийняв спадщину, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) та право власності на житловий будинок як спадкоємця ОСОБА_4.

Керуючись ст. 328, 392, ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1261 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:


Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, який складається з 2-х житлових кімнат, житловою площею 40,8 кв. м. (ганок літ. «а», сарай літ «Б», гараж літ. «В», криниця « 1»), що розташований по вул. Котовського, № 29 в с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 листопада 2000 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Снітківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка настала 23 листопада 2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



          Суддя:

















Справа № 139/257/13-ц



РІШЕННЯ

Іменем України


(вступна та резолютивна частини)

03 квітня 2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області


в складі: головуючого – судді Коломійцевої В.І.,

при секретарі Хонькович Л.І.,

           з участю позивача ОСОБА_1,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Снітківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну частку (пай) в порядку спадкування, -


Керуючись ст. 328, 392, ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1261 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:


Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, який складається з 2-х житлових кімнат, житловою площею 40,8 кв. м. (ганок літ. «а», сарай літ «Б», гараж літ. «В», криниця « 1»), що розташований по вул. Котовського, № 29 в с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 листопада 2000 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Снітківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка настала 23 листопада 2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Повне рішення суду буде виготовлено протягом п"яти днів.


          Суддя:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація