Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 362/1819/13-ц
Провадження № 2/362/1223/13
У Х В А Л А
28.03.2013 м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайсуду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки земельної ділянки в натурі, що є у спільній частковій власності,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати право власності та виділити їй ОСОБА_2 1/3 частку земельної ділянки площею 0,31 га в натурі, яка складається із земельної ділянки № 1 площею 0,11 га, кадастровий номер 3221486502:02:004:0018, земельної ділянки № 2 площею 0,15 га, кадастровий номер 3221486502:02:004:0019, земельної ділянки № 3 площею 0,05 га, кадастровий номер 3221486502:02:009:0018, що розташовані на території АДРЕСА_1 цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому в порядку ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Відповідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну з обставин, наявність підстав для звільнення від доказування.
Проте, будь-яких доказів, в підтвердження обставин щодо належності позивачу 1/3 частини спірних земельних ділнок, позивачем не надано.
Також, позивачем не надано підтверджень щодо нормативно грошової оцінки спірних земельних ділянок, що необхідно для належного визначення сплати судового збору.
Крім того, позивачем не зазначено доказів, в підтвердження обставин щодо знаходження вказаних в прохальній частині позовної заяви документів у кожного з відповідачів та які з документів у кого саме перебувають, позивачем не надано.
Позивачем не зазначено, чи зверталась вона до відповідачів з вимогою про надання вказаних документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.
Роз'яснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки земельної ділянки в натурі, що є у спільній частковій власності залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Медведєв