ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 квітня 2013 р. Справа № 5010/577/2011-27/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради (Вх. № 915/13 від 28.02.2013 року) на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на постанову про арешт коштів боржника від 01.02.2013 року.

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Фрунзе, 85, Подільський район, м. Київ, 04080) в особі виробничої філії "Калуська теплоелектроцентраль" (вул. Промислова, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304)

до відповідача: Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради (вул. Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу теплової енергії в сумі 14 245 964, 76 гривень.

За участю представників сторін:

Від скаржника: Загребельний Ю.А. - юрисконсульт 1 - ої категорії (паспорт серія СС № 711033 виданий 18.02.1999 року Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 22 від 09.01.2013 року).

Від позивача: Качан А.А. - начальник юридичного відділу (паспорт серія КА № 025076 виданий 28.06.1995 року Жидачівським РВ УМВС України у Львівській області, довіреність № 2 від 02.01.2013 року).

Від Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби: Саведчук Т.З. - завідувач сектору аналітики та статистики управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (посвідчення № 563, довіреність № 2.7-44/44/1809 від 18.12.2012 року).

в с т а н о в и в :

Господарським судом Івано-Франківської області слухалась справа № 5010/577/2011-27/22 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в особі виробничої філії "Калуська теплоелектроцентраль" до відповідача Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу теплової енергії в сумі 14 245 964, 76 гривень.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2011 року позов Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в особі виробничої філії "Калуська теплоелектроцентраль" до відповідача Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради про стягнення заборгованості за спожиту впродовж січня - березня місяців 2011 року теплову енергію та деаеровану воду в сумі 14 245 964, 76 гривень задоволено повністю та стягнуто з Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради в користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в особі виробничої філії "Калуська теплоелектроцентраль" - 14 245 964, 76 гривень заборгованості за спожиту впродовж січня - березня місяців 2011 року теплову енергію та деаеровану воду, а також 25 500, 00 гривень - сплаченого державного мита та 236, 00 гривень - витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

05.08.2012 року на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2011 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 року по справі № 5010/577/2011-27/22 видано наказ № 1417 на примусове виконання.

До господарського суду Івано-Франківської області звернулося Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради зі скаргою (Вх. № 915/13 від 28.02.2013 року) на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання недійсним п. 1 Постанови про арешт коштів боржника від 01.02.2013 року, винесеної головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Думанською А.Л., затвердженої начальником відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Черноволовим В.А. (ВП № 29894585), в частині накладення арешту на кошти боржника в межах суми 15 698 870, 83 гривень, що містяться на рахунках № 2604746993003 у ПАТ "Банк "Київська Русь", м. Київ (код фінансової установи 319092, код валюти рахунку 980); № 26039301260 у Івано-Франківському обласному управлінню ощадбанку (код фінансової установи 336503, код валюти рахунку 980); № 26038302260 у Івано-Франківському обласному управлінню ощадбанку (код фінансової установи 3336503, код валюти рахунку 980). А також про зобов'язання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Думанську А.Л. здійснити дії по зняттю арешту коштів в межах суми 15 698 870, 83 гривень, що містяться на рахунках КП "Водотеплосервіс" у фінансових установах, а саме № 2604746993003 у ПАТ "Банк "Київська Русь", м. Київ (код фінансової установи 319092, код валюти рахунку 980); № 26039301260 у Івано-Франківському обласному управлінню ощадбанку (код фінансової установи 336503, код валюти рахунку 980); № 26038302260 у Івано-Франківському обласному управлінню ощадбанку (код фінансової установи 3336503, код валюти рахунку 980).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2013 року скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.03.2013 року.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 07.03.2013 року та 28.03.2013 року розгляд справи відкладався на 28.03.2013 року та 11.04.2013 року відповідно, у зв'язку із неподанням витребуваних судом доказів.

Представники скаржника в судових засіданнях вимоги скарги підтримали та просили суд скаргу задовольнити.

Представник позивача в судових засіданнях проти скарги заперечив з підстав викладених у відзиві (Вх. № 5414/13 від 28.03.2013 року) на скаргу (а. с. 42 - 46).

Свої заперечення представник позивача мотивував тим, що у відповідності до ч. 1 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження" арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом: винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах; винесення постанови про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї; винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту. За таких обставин дії виконавчої служби щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 01.02.2013 року по виконавчому провадженні серії ВП № 29894585 є законними і обґрунтованими та спрямованими на виконання наказу господарського суду.

Позивач у своїх запереченнях звертає увагу на той факт, що посилання скаржника на Закон України "Про засади функціонування ринку природного газу" та на постанову Кабінету Міністрів України від 03.12.2008 року № 1082 "Питання удосконалення схем розрахунків за електроенергію і природний газ" є незрозумілим. Так, ст. 18 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" від 08.07.2010 року № 2467-VI врегульовується порядок проведення розрахунків за природний газ всіма категоріями споживачів з гарантованим постачальником природного газу. Вказана правова норма регулює питання відкриття та користування рахунками із спеціальним режимом використання виключно газопостачальними організаціями, до яких Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради не належить, оскільки п. 10 наведеного вище закону надає наступне визначення поняття "гарантований постачальник" - "визначене у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, газопостачальне підприємство, яке не має права відмовити споживачу в укладенні договору на постачання природного газу". Тому на Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради не поширюються норми п. 10 ст. 18 Закону України "про засади функціонування ринку природного газу" від 08.07.2010 року № 2467-VI, згідно якого "На кошти, що знаходяться на поточних рахунках із спеціальним режимом використання гарантованих постачальників, їх структурних підрозділів, а також суб'єкта, уповноваженого Кабінетом Міністрів України на формування ресурсу природного газу для споживачів України, що здійснює продаж природного газу гарантованим постачальникам, не може бути звернено стягнення з зобов'язаннями суб'єктів ринку природного газу. На кошти, що обліковуються за цими рахунками, не накладається арешт, а операції за цими рахунками не підлягають зупиненню".

Також позивач вказує на той факт, що у постанові Кабінету Міністрів України від 03.12.2008 року № 1082 відсутні будь - які норми щодо заборони арешту рахунків зі спеціальним режимом використання.

Представник Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України проти скарги заперечив та подав суду, на виконання вимог ухвали суду матеріали виконавчого провадження

Розглянувши матеріали скарги, із врахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, відповідно до приписів ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

28.02.2013 року до господарського суду Івано-Франківської області звернулося Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради зі скаргою (Вх. № 915/13 від 28.02.2013 року) на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання недійсним п. 1 Постанови про арешт коштів боржника від 01.02.2013 року, винесеної головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Думанською А.Л., затвердженої начальником відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Черноволовим В.А. (ВП № 29894585), в частині накладення арешту на кошти боржника в межах суми 15 698 870, 83 гривень, що містяться на рахунках № 2604746993003 у ПАТ "Банк "Київська Русь", м. Київ (код фінансової установи 319092, код валюти рахунку 980); № 26039301260 у Івано-Франківському обласному управлінню ощадбанку (код фінансової установи 336503, код валюти рахунку 980); № 26038302260 у Івано-Франківському обласному управлінню ощадбанку (код фінансової установи 3336503, код валюти рахунку 980). А також про зобов'язання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Думанську А.Л. здійснити дії по зняттю арешту коштів в межах суми 15 698 870, 83 гривень, що містяться на рахунках Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради у фінансових установах, а саме № 2604746993003 у ПАТ "Банк "Київська Русь", м. Київ (код фінансової установи 319092, код валюти рахунку 980); № 26039301260 у Івано-Франківському обласному управлінню ощадбанку (код фінансової установи 336503, код валюти рахунку 980); № 26038302260 у Івано-Франківському обласному управлінню ощадбанку (код фінансової установи 3336503, код валюти рахунку 980).

Представник скаржника Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради, в судових засіданнях, мотивуючи подану скаргу, вказав на неправомірність накладення арешту на кошти боржника, що містяться на рахунках № 2604746993003 у ПАТ "Банк "Київська Русь", м. Київ (код фінансової установи 319092, код валюти рахунку 980); № 26039301260 у Івано-Франківському обласному управлінню ощадбанку (код фінансової установи 336503, код валюти рахунку 980); № 26038302260 у Івано-Франківському обласному управлінню ощадбанку (код фінансової установи 3336503, код валюти рахунку 980), адже дані рахунки є рахунками з спеціальним режимом використання. Вважає, що подальше зупинення видаткових операцій по вище вказаних рахунках, унеможливить виконання Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" (страхові кошти, зараховані на рахунок № 2604746993003 у ПАТ "Банк "Київська Русь", м. Київ (код фінансової установи 319092, код валюти рахунку 980), використовуються виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам і не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів та на стягнення боргу на підставі виконавчих документів), Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", Постанови Кабінету Міністрів України "Питання удосконалення схем розрахунків за використану електроенергію та природний газ" № 1082 від 03.12.2008 року, пункту 1 Додаткової угоди № 1 до Договору купівлі - продажу теплової енергії № 44/5-82 від 15.10.2012 року (рахунок № 26038302260 в Івано-Франківському обласному управлінні Ощадбанку (код фінансової установи 3336503, код валюти рахунку 980), відкритий для зарахування коштів, що надходять як плата за послуги з централізованого опалення та/або продажу теплової енергії від споживачів усіх категорій, які отримують теплову енергію, вироблену виробничою філією "Калуська теплоелектроцентраль" Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго").

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши представників сторін, присутніх в судовому засіданні, всебічно та повно з'ясувавши обставини на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам та враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає скаргу (Вх. № 915/13 від 28.02.2013 року) такою, що підлягає частковому задоволенню.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2011 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 року по справі № 5010/577/2011-27/22, видано 05.08.2012 року наказ № 1417 на примусове виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії (ч. 1 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають на рахунках і вкладах у банках, інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

У відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження" звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації.

На кошти та інші цінності, що знаходяться на рахунках, вкладах та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, накладається арешт. Арешт поширюється також на кошти на рахунках, які будуть відкриті після винесення постанови про накладення арешту.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Думанською А.Л., згідно постанови ВП № 29894585 від 01.02.2013 року накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках боржника - Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради у межах суми 15 698 870, 83 гривень. А саме на кошти, що знаходяться на відкритих рахунках у банках та інших фінансових установах, в тому числі і на рахунках № 2604746993003 у ПАТ "Банк "Київська Русь", м. Київ (код фінансової установи 319092, код валюти рахунку 980), № 26039301260 в Івано-Франківському обласному управлінні Ощадбанку (код фінансової установи 336503, код валюти рахунку 980), № 26038302260 в Івано-Франківському обласному управлінні Ощадбанку (код фінансової установи 336503, код валюти рахунку 980).

Враховуючи вище наведене, у суду в наявності достатньо підстав вважати, що державним виконавцем дотримано всіх вимог передбачених Законом України "Про виконавче провадження" та правомірно вжито заходів передбачених чинним законодавством, щодо своєчасності виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 1417 від 05.08.2012 року, а відтак, твердження скаржника про недійсність п. 1 "Постанови про арешт коштів боржника" винесеної 01.02.2013 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, є необґрунтованим та не заслуговує на увагу.

При цьому судом встановлено, що рахунок № 2604746993003 у ПАТ "Банк "Київська Русь", м. Київ (код фінансової установи 319092, код валюти рахунку 980), відкритий на виконання Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням". Даний факт підтверджує довідка ПАТ "Банк "Київська Русь" від 30.01.2013 року (а. с. 15).

Статтею 21 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" встановлено порядок фінансування Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності страхувальників та інших отримувачів страхових коштів.

Абзацом 5 частини 2 вказаної правової норми закріплено, що страхові кошти, зараховані на окремий рахунок, не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, на стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до закону.

За таких обставин, враховуючи той факт, що рахунок № 2604746993003 у ПАТ "Банк "Київська Русь", м. Київ (код фінансової установи 319092, код валюти рахунку 980), відкритий на виконання Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", суд прийшов до висновку, що арешт вказаного рахунку, із спеціальним режимом використання, порушує права і охоронювані законом інтереси працівників підприємства боржника, порушує вимоги Бюджетного кодексу України щодо цільового використання грошових коштів, а відтак, п. 1 постанови про арешт коштів боржника від 01.02.2013 року, в частині накладення арешту на кошти боржника, що містяться на рахунку № 2604746993003 у ПАТ "Банк "Київська Русь", м. Київ (код фінансової установи 319092, код валюти рахунку 980), підлягає визнанню недійсною.

Що стосується рахунку № 26039301260 в Івано-Франківському обласному управлінні Ощадбанку (код фінансової установи 336503, код валюти рахунку 980), то як вбачається з довідки Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" № 122 від 31.01.2013 року, даний рахунок відкритий на виконання постанови Кабінету Міністрів України "Питання удосконалення схем розрахунків за використану електроенергію та природний газ" № 1082 від 03.12.2008 року. Проте, твердження скаржника, що рахунок № 26039301260, є рахунком зі спеціальним режимом використання, на який не може бути накладений арешт, не беруться судом до уваги, оскільки, положення постанови Кабінету Міністрів України № 1082 від 03.12.2008 року, не містять заборони щодо накладення арешту на грошові кошти боржника, що знаходяться на рахунку, відкритому на виконання даної постанови, тому постанова про арешт коштів боржника від 01.02.2013 року, в частині накладення арешту на рахунок № 26039301260 в Івано-Франківському обласному управлінні Ощадбанку, не суперечить вимогам діючого законодавства.

Що стосується посилання скаржника на Закон України "Про засади функціонування ринку природного газу" від 08.07.2010 року № 2467-VI та у відповідності до ч. 2 ст. 18 вказаного Закону, для проведення розрахунків за спожитий природний газ гарантовані постачальники, їх структурні підрозділи, а також підприємства, що здійснюють продаж природного газу гарантованим постачальникам з метою реалізації природного газу для потреб усіх категорій споживачів, відкривають в установах уповноважених банків поточні рахунки із спеціальним режимом використання для зарахування коштів, що надходять як плата за спожитий природний газ від усіх категорій споживачів.

Згідно ч. 10 ст. 18 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", на кошти, що знаходяться на поточних рахунках із спеціальним режимом використання гарантованих постачальників, їх структурних підрозділів, а також суб'єкта, уповноваженого Кабінетом Міністрів України на формування реєстру природного газу для споживачів України, що здійснює продаж природного газу гарантованим постачальникам, не може бути звернено стягнення за зобов'язаннями суб'єктів ринку природного газу. На кошти, що обліковуються за цими рахунками, не накладається арешт, а операції за цими рахунками не підлягають зупиненню.

Суд дослідивши норми вказаного Закону, прийшов до висновку, що вказана правова норма регулює питання відкриття та користування рахунками із спеціальним режимом використання виключно газопостачальними організаціями, до яких Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради не належить, оскільки п. 10 наведеного вище закону надає наступне визначення поняття "гарантований постачальник" - "визначене у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, газопостачальне підприємство, яке не має права відмовити споживачу в укладенні договору на постачання природного газу". Тому на Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради не поширюються норми п. 10 ст. 18 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" від 08.07.2010 року № 2467-VI, згідно якого "На кошти, що знаходяться на поточних рахунках із спеціальним режимом використання гарантованих постачальників, їх структурних підрозділів, а також суб'єкта, уповноваженого Кабінетом Міністрів України на формування ресурсу природного газу для споживачів України, що здійснює продаж природного газу гарантованим постачальникам, не може бути звернено стягнення з зобов'язаннями суб'єктів ринку природного газу. На кошти, що обліковуються за цими рахунками, не накладається арешт, а операції за цими рахунками не підлягають зупиненню".

Отже, враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що арешт вказаного рахунку, із спеціальним режимом використання, не порушує права і охоронювані законом інтереси боржника, а відтак, постанова про арешт коштів боржника від 01.02.2013 року, в частині накладення арешту на кошти боржника, що містяться на рахунку № 26039301260 в Івано-Франківському обласному управлінні Ощадбанку (код фінансової установи 336503, код валюти рахунку 980), є законною та прийнятою з врахуванням норм чинного законодавства.

Також визнається законною постанова про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на рахунок № 26038302260 в Івано-Франківському обласному управлінні Ощадбанку (код фінансової установи 336503, код валюти рахунку 980), оскільки останній, відкритий на виконання Додаткової угоди № 1 до Договору купівлі - продажу теплової енергії № 44/5-82 від 15.10.2012 року, з метою забезпечення платежів від споживачів покупця, що надходитимуть як плата за послуги з централізованого опалення та продажу теплової енергії, а відтак, жодні законодавчі обмеження, щодо накладення арешту на даний рахунок відсутні.

Такої ж правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у своїй постанові від 06.02.2013 року, у справі № 9/94/2011.

Враховуючи вище викладене, скарга (Вх. № 915/13 від 28.02.2013 року) на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання недійсним п. 1 Постанови про арешт коштів боржника від 01.02.2013 року, винесеної головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Думанською А.Л., затвердженої начальником відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Черноволовим В.А. (ВП № 29894585), в частині накладення арешту на кошти боржника в межах суми 15 698 870, 83 гривень, що містяться на рахунках № 2604746993003 у ПАТ "Банк "Київська Русь", м. Київ (код фінансової установи 319092, код валюти рахунку 980); № 26039301260 у Івано-Франківському обласному управлінню ощадбанку (код фінансової установи 336503, код валюти рахунку 980); № 26038302260 у Івано-Франківському обласному управлінню ощадбанку (код фінансової установи 3336503, код валюти рахунку 980). А також про зобов'язання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Думанську А.Л. здійснити дії по зняттю арешту коштів в межах суми 15 698 870, 83 гривень, що містяться на рахунках КП "Водотеплосервіс" у фінансових установах, а саме № 2604746993003 у ПАТ "Банк "Київська Русь", м. Київ (код фінансової установи 319092, код валюти рахунку 980); № 26039301260 у Івано-Франківському обласному управлінню ощадбанку (код фінансової установи 336503, код валюти рахунку 980); № 26038302260 у Івано-Франківському обласному управлінню ощадбанку (код фінансової установи 3336503, код валюти рахунку 980), підлягає задоволенню тільки в частині визнання недійсною п. 1 постанови про арешт коштів боржника від 01.02.2013 року, щодо накладення арешту на кошти боржника, що містяться на рахунку № 2604746993003 у ПАТ "Банк"Київська Русь", м. Київ (код фінансової установи 319092, код валюти рахунку 980). В задоволенні решти вимог скарги (Вх. № 915/13 від 28.02.2013 року) слід відмовити.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 21 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", ст. 18 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", ст. ст. 2, 11, 52 Закону України "Про виконавче провадження", Постановою Кабінету Міністрів України "Питання удосконалення схем розрахунків за використану електроенергію та природний газ" № 1082 від 03.12.2008 року, ст. ст. 43, 86, 115, ч. 3 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

скаргу Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради (Вх. № 915/13 від 28.02.2013 року) на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на постанову про арешт коштів боржника від 01.02.2013 року - задовольнити частково .

Визнати недійсним пункт 1 Постанови про арешт коштів боржника від 01.02.2013 року, винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Думанською А.Л. (ВП № 29894585), в частині накладення арешту на кошти боржника, що містяться на рахунку № 2604746993003 у ПАТ "Банк "Київська Русь", м. Київ (код фінансової установи 319092, код валюти рахунку 980).

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України зняти з арешту кошти в межах суми 15 698 870, 83 гривень, що містяться на рахунку № 2604746993003 у ПАТ "Банк "Київська Русь", м. Київ (код фінансової установи 319092, код валюти рахунку 980) .

Скаргу Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради (Вх. № 915/13 від 28.02.2013 року) в частині решти вимог - відхилити.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

____________________________ Осудар І. Б. 11.04.13