ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.13 Справа № 5010/607/2012-П-28/43

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.,

при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву № 78 від 28.02.13 (вх.№ 3650/13 від 01.03.13) про затвердження мирової угоди по справі

за позовом: Прокурора м. Калуша в інтересах держави

в особі комунального підприємства "Водотеплосервіс"

вул. Грушевського, 93, м. Калуш, Івано-Франківської області, 77300

вул. Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківської області, 77300

до відповідача: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №4"

вул. Пушкіна, 9-а, м. Калуш, Івано-Франківської області, 77300

про стягнення заборгованості, яка утворилась за період з 01.03.09 по 01.05.12

станом на 01.06.12 в сумі 3 146 220 грн. 26 коп., в тому числі:

2 842 211 грн. 01 коп. основного боргу; 194 877 грн. 93 коп. інфляційних

втрат; 109 131 грн. 32 коп. 3% річних

за участю представників сторін:

від прокуратури: Голіней О.М. - прокурор прокуратури м. Івано-Франківська, (посвідчення № 008903 від 12.10.12)

від позивача (стягувача): Загребельний Ю.А. - юрисконсульт 1-ї категорії, (довіреність №22 від 09.01.13)

від відповідача (боржника): Гріщенко Т.П. - юрист, (довіреність №85 від 26.03.13)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.07.12 задоволено позов Прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі комунального підприємства "Водотеплосервіс" до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №4" про стягнення заборгованості, яка утворилась за період з 01.03.09 по 01.05.12 станом на 01.06.12 в сумі 3 146 220 грн. 26 коп., в тому числі: 2 842 211 грн. 01 коп. основного боргу, 194 877 грн. 93 коп. інфляційних втрат, 109 131 грн. 32 коп. 3% річних.

06.08.12 на виконання рішення господарського суду від 19.07.12 по справі № 5010/607/2012- П-28/43 видано накази № 825; № 826.

Постановою міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції від 30.08.12 відкрито виконавче провадження по виконанню наказу №825 від 06.08.12

20.02.13 між Комунальним підприємством "Водотеплосервіс" та Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація №4" укладено мирову угоду на стадії виконавчого провадження при виконанні наказу №825 від 06.08.12.

01.03.13 через канцелярію господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява № 78 від 28.02.13 (вх.№ 3650/13) про затвердження мирової угоди по справі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.13 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 26.03.13.

В судовому засіданні 26.03.13 оголошено перерву до 11.04.13.

В судовому засіданні 11.04.13 представник відповідача (боржника) подав суду мирову угоду укладену між Комунальним підприємством "Водотеплосервіс" та Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація №4" від 11.04.13.

Розглянувши матеріали справи, заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами на стадії виконавчого провадження при виконанні наказу №825 від 06.08.12, мирову угоду від 11.04.13, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд вважає що дана заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Боржник визнає, що на момент підписання і затвердження господарським судом вищевказаної мирової угоди не погасив заборгованість у сумі 2 842 211(два мільйона вісімсот сорок дві тисячі двісті одинадцять) грн. 01 коп. - боргу, 194 877 (сто дев'яносто чотири тисячі вісімсот сімдесят сім)грн. 93 коп. - інфляційних втрат, 109 131 (сто дев'ять тисяч сто тридцять одна)грн. 32 коп. - 3% річних та судовий збір в розмірі 62 924 (шістдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять чотири)грн. 40 коп.

Судом роз'яснено сторонам правові наслідки затвердження мирової угоди.

У відповідності до ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання, виконавче провадження підлягає закінченню.

Згідно ст. 50 цього ж Закону, у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою. Відповідно до п.7.8 Постанови пленуму Вищого господарського суду України, у випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона має право звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Дослідивши подану сторонами мирову угоду укладену сторонами у процесі виконання судового рішення, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки її затвердження, суд вважає, що вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями та не стосується прав і обов'язків інших осіб, підписана уповноваженими особами, а тому підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.86, ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами в процесі виконання рішення суду у справі № 5010/607/2012-П-28/43 за позовом Прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі комунального підприємства "Водотеплосервіс" до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №4" про стягнення заборгованості, яка утворилась за період з 01.03.09 по 01.05.12 станом на 01.06.12 в сумі 3 146 220 грн. 26 коп., в тому числі: 2 842 211 грн. 01 коп. основного боргу, 194 877 грн. 93 коп. інфляційних втрат, 109 131 грн. 32 коп. 3% річних. в наступній редакції:

Мирова угода

в процесі виконання судового рішення

м. Калуш 11.04.2013 р.

Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради в особі директора Яковини І.Д., що діє на підставі Статуту, (далі Стягувач) - позивач та

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №4" Калуської міської ради в особі директора Фурди В.С., що діє на підставі Статуту (далі Боржник) - відповідач і є сторонами виконавчого провадження:

- ВП № 34037705 (відкрито заступником начальника міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Данилишин О.В. у справі про примусове виконання наказу № 825, виданого Господарським судом Івано-Франківської обл., справа № 5010/607/2012-П-28/43) домовились про укладення мирової угоди в процесі виконання судового рішення на таких умовах:

1.Рішенням суду встановлено факт заборгованості Боржника перед Стягувачем за проданий товар і стягнуто з Боржника на користь Стягувача 2 842 211, 01 грн. - боргу, 62 924 ,40 грн. - судового збору, 194 877, 93 грн. - інфляційних втрат та 109 131, 32 грн. - 3% річних.

1.1. Боржник визнає, що на момент підписання і затвердження господарським судом цієї Мирової угоди не погасив заборгованість у сумі 2 842 211, 01 грн. - боргу, 194 877, 93 грн. - інфляційних втрат, 109 131, 32 грн. - 3% річних та судовий збір у сумі 62 924, 40 грн.

2. Вказана у п. 1.1 цієї Мирової угоди заборгованість у сумі 2 842 211, 01 грн. - боргу, 194 877, 93 грн. - інфляційних втрат, 109 131, 32 грн. - 3% річних буде сплачена Боржником Стягувачу протягом двадцяти календарних місяців, а саме щомісяця рівними частинами, починаючи з календарного місяця року, що слідує за календарним місяцем року, в якому ця Мирова угода набере законної сили.

3. Наслідком набрання чинності цієї Мирової угоди відповідно до ст. 49 ЗУ "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження ВП № 34037705 (відкрите заступником начальника міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Данилишин О.В. у справі про примусове виконання наказу № 825, виданого Господарським судом Івано-Франківської обл., справа № 5010/607/2012-П-28/43).

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Угоди.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі відповідні повноваження на її підписання та не мають будь яких обмежень.

6. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Івано-Франківської області у справі №5010/607/2012-П-28/43 і набуває чинності з часу затвердження її судом.

7. Ця Мирова угода складена у двох примірниках, по одному для Сторін і має однакову юридичну силу.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

СТЯГУВАЧ БОРЖНИК КП "Водотеплосервіс" КП "ЖЕО №4" вул. Окружна, 8 вул. Пушкіна, 9а

м. Калуш м. Калуш

Код ЄДРПОУ 32364207 Код ЄДРПОУ 32177228

Директор (підпис, печатка) І. Яковина Директор (підпис, печатка) В.Фурда

Набрання ухвалою законної сили 11.04.13.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 12.04.13 по 12.04.14.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Манів-Головецька О.С. 11.04.13