ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2013 р. Справа № 804/3217/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 5800,97 грн., -
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2013 року Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з СПД-ФО ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість до бюджету всього в сумі 5800,97 грн. по платежу «орендна плата за землю» (р/р 33215815700346 місцевий бюджет - 50, код платежу 130505 06,отримувач УК у Томаківс.р/смт Томаків/, код отримувача 36729802, банк ГУ ДКС України у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має податковий борг зі сплати земельного податку, який утворився в результаті несплачених грошових зобов'язань, які самостійно визначені відповідачем при подачі податкової декларації за 2012 рік (вх. від 07.02.2012 р. № 828) з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) сума самостійно нарахованих та несплачених грошових зобов'язань за січень - грудень 2012 року становить на загальну суму 5800,97 грн. Станом на 12.02.2013 року відповідачем добровільно не було погашено суми податкового боргу по платежам та зборам до бюджету.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу 12.03.2013 року, яке міститься в матеріалах справи. Заперечень проти позову не надав.
Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи проаналізувавши чинне законодавство, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Томаківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АБ за № 295199.
Відповідач взятий на облік 10 вересня 2002 року в Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.
Відповідач має в строковому платному користуванні земельну ділянку державної власності несільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території села Кисличувата по вулиці Ювілейна, 4, Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області для здійснення несільськогосподарської підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди землі від 25 грудня 2006 року.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 828 від 07.02.2012 року, в якій відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання зі сплати земельного податку за 2012 рік у розмірі 5800,97 грн. з помісячною сплатою у сумі 483,41 грн.
Згідно розрахунку заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) станом на 12.02.2013 року, у відповідача рахується податковий борг в сумі 5800,97 грн., який відповідач самостійно визначив у поданій ним податкової декларації.
У зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу, позивачем направлена останньому податкову вимогу форми «Ф2» № 2/52 від 26 березня 2009 року про загальну суму податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями станом на 26 березня 2009 року яка становила 392,33 грн. Вказана вимога була направлена відповідачу, та отримана останнім 15.04.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення яке вручено особисто ОСОБА_1
Відповідно до довідки Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, зазначено, що у відповідача в установах банків маються відкриті поточні розрахункові рахунки в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», номер рахунку НОМЕР_3, МФО банку 305299; ПУАТ «ФІДОБАНК», номер рахунку НОМЕР_2, МФО банку 300175; ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», номер рахунку НОМЕР_4, МФО банку 305299.
Отже, у зв'язку із непогашенням податкового зобов'язання, у відповідача виник податковий борг на суму 5800,97 грн., який на час розгляду справи не погашений.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, щодо визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядку їх адміністрування, платників податків та зборів, їх прав та обов'язків, компетенції контролюючих органів, повноважень і обов'язків їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України
Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України податкове зобов'язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.
Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.4 статті 59 Податкового кодексу України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно ст. 269, 270 Податкового кодексу України платниками податку за землю є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі; об'єктами оподаткування є: земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні; земельні частки (паї), які перебувають у власності.
Згідно п. 286.2 ст.286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
У відповідності до п. 95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 5800,97 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з СПД-ФО ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість до бюджету всього в сумі 5800,97 грн. по платежу «орендна плата за землю» (р/р 33215815700346 місцевий бюджет - 50, код платежу 130505 06, отримувач УК у Томаківс.р/смт Томаків/, код отримувача 36729802, банк ГУ ДКС України у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.І. Озерянська