Судове рішення #29180367



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження №22-ц/796/6033/13 Головуючий в 1 інстанції - Каліушко Ф.А.

Доповідач - Желепа О.В.


УХВАЛА


28 березня 2013 року суддя - доповідач Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд» про стягнення пені,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалене рішення в даній справі. 12.03.2013 року представник ТОВ «Укоінвестбуд», через відділення поштового зв'язку подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення. В скарзі просив скасувати вищезазначене рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволені позову. Також просив поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причини, оскільки копію повного тексту оскаржуваного рішення суд на неодноразове звернення представника не видавав. З повним текстом рішення відповідач ознайомився 04.03.2013 року з ЄДРСР.

В матеріалах справи відсутні будь-які дані про те, що відповідач отримував копію повного тексту рішення до 04.03.2013 року. Апеляційна скарга подана 12.03.2013 року, тобто в десятиденний строк після отримання повного тексту рішення. Відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Сплачений судовий збір. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд» про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд» строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд» про стягнення пені.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймали участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 10 квітня 2013 року.

Суддя - доповідач Желепа О.В.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація