14 грудня 2006 року                                                м.Київ

             Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 14 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від              30 серпня 2006 року,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Єнакієве Донецької області про відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_2  6 січня 2006 року помер у результаті нещасного випадку на виробництві, смертю чоловіка їй заподіяна моральна шкода. Позивачка просила стягнути 180000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 14 липня 2006 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 30 серпня 2006 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені в справі судові рішення та постановити нове рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки  матеріалів справи.

 Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що відмовляючи в задоволенні позову, суд виходив з того, що Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”  не передбачений обов'язок відділення Фонду відшкодовувати моральну шкоду членам сім'ї застрахованої особи в разі смерті останньої.

Доводи скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

       На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у  х  в  а  л  и  в :

            Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Єнакієве Донецької області про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 14 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 30 серпня 2006 року.

             Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1

             Ухвала оскарженню не підлягає.

                              Суддя

             Верховного Суду України                                                                  Ю.Л.Сенін